Q
合同中有一行是寫的這個---屏體內輔材（如截圖），但由于輔材包含很多東西，比如：磁鐵、接收卡電源線、長排線、三芯RVV3*2.5短電源線、短網線、扎帶、防水膠帶等等，不方便寫入合同，就按多少項寫的，但我購買時回來的進項不是項，是單個單個東西的具體名稱和具體數量，我給客戶開銷項的時候，把這些東西都按輔材，并按單位項開出去，這樣可行？意思就是，反正就是這些輔材不一 一 列出來開在票上，但又要把這些輔材的進項開出去，有什么好建議？謝謝
2024-09-23 09:19
2024-09-23 09:20
這種做法存在一定風險。 一方面，從稅務合規的角度來看，如果進項發票上是單個具體名稱和數量的物品，而銷項發票只開具 “輔材” 并按 “項” 開具，可能會引起稅務機關的質疑。稅務機關在進行稅務稽查時，可能會認為這種開票方式不清晰、不準確，存在隱瞞實際交易內容以逃避稅收等風險。 另一方面，從合同履行的角度，合同中雖提及 “屏體內輔材（如截圖）” 且按多少項寫，但未明確具體的輔材內容，而實際交易中的進項發票與銷項發票存在差異，可能會在與客戶的交易中產生糾紛，客戶可能會對發票內容的準確性和完整性提出異議。 建議如下： 與客戶協商修改合同，將輔材的具體內容盡可能詳細地列在合同中，以便與發票內容相對應，減少交易糾紛和稅務風險。 如果無法詳細列出所有輔材，可以在合同中明確輔材的范圍或定義，并在發票備注欄中對輔材的具體內容進行說明，以提高發票的準確性和可理解性。 在與供應商溝通時，要求其開具的進項發票盡量與合同內容和實際交易相符，避免出現進項與銷項不一致的情況。
相關問題討論
這種做法存在一定風險。
一方面，從稅務合規的角度來看，如果進項發票上是單個具體名稱和數量的物品，而銷項發票只開具 “輔材” 并按 “項” 開具，可能會引起稅務機關的質疑。稅務機關在進行稅務稽查時，可能會認為這種開票方式不清晰、不準確，存在隱瞞實際交易內容以逃避稅收等風險。
另一方面，從合同履行的角度，合同中雖提及 “屏體內輔材（如截圖）” 且按多少項寫，但未明確具體的輔材內容，而實際交易中的進項發票與銷項發票存在差異，可能會在與客戶的交易中產生糾紛，客戶可能會對發票內容的準確性和完整性提出異議。
建議如下：
與客戶協商修改合同，將輔材的具體內容盡可能詳細地列在合同中，以便與發票內容相對應，減少交易糾紛和稅務風險。
如果無法詳細列出所有輔材，可以在合同中明確輔材的范圍或定義，并在發票備注欄中對輔材的具體內容進行說明，以提高發票的準確性和可理解性。
在與供應商溝通時，要求其開具的進項發票盡量與合同內容和實際交易相符，避免出現進項與銷項不一致的情況。
2024-09-23
相關問題
相關資訊
粵公網安備 44030002003870號
登 錄注 冊
切換手機號/賬號登錄
請使用微信掃一掃登錄