40.甲是一家家具制造公司，2022年4月，甲公司發(fā)生部分業(yè)務(wù)如下:(1)4月1日與乙木材廠簽訂了300萬(wàn)的買(mǎi)賣(mài)合同，雙方約定如下:甲公司于4月2日向乙木材廠支付定金100萬(wàn)元，乙廠于4月5日發(fā)貨，如乙違約，則需雙倍返還定金。4月1日，甲公司如期交付定金，乙廠逾期未發(fā)貨，甲公司要求乙木材廠返還雙倍定金200萬(wàn)元。(2)3月6日，丙公司向甲公司訂購(gòu)一批實(shí)木沙發(fā)，約定甲公司于4月8日發(fā)貨，丙公司在收到沙發(fā)半個(gè)月之后支付貨款。4月7日，甲公司發(fā)現(xiàn)丙公司的經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，通知丙公司中止交貨，并要求丙公司提供擔(dān)保，丙公司遂提供了擔(dān)保。半個(gè)月后，丙公司未支付貨款。經(jīng)查，丙公司未恢復(fù)履行合同的能力，甲公司向丙公司提出解除合同。(3)甲公司于5月3日委托李某購(gòu)買(mǎi)一批黃花梨木，李某與丁公司串通，將一批朽木冒充黃花梨木高價(jià)賣(mài)給甲公司。甲公司收到貨后訴至法院，主張?jiān)摵贤瑹o(wú)效，李某則主張合同已成立。根據(jù)《民法典》中合同編的相關(guān)規(guī)定，回答下列問(wèn)題:(1)甲公司對(duì)于乙公司返還200萬(wàn)元的要求是否合法?說(shuō)明理由。若不合法，甲公司能夠在法律允許的范圍內(nèi)得到最大限度的損害賠償是多少?(如需計(jì)算，列出算式)(

2.2020年3月，和平公司與工商銀行簽訂了1000萬(wàn)元的貨款合同，并約定該筆貸款還款期限為2021年3月31日。同時(shí)，和平公司應(yīng)工商銀行要求，以其自有的現(xiàn)值400萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備作為抵押物設(shè)定抵押井登記。抵押合同約定，在債務(wù)履行期限屆滿時(shí)，和平公司若無(wú)法清償本息，該生產(chǎn)設(shè)備的所有權(quán)直接移轉(zhuǎn)為工商銀行所有。此外，東橋公司作為和平公司保證人與工商銀行簽訂保證合同。合同約定，東橋公司的保證方式為一般保證，未約定保證期間，2020年7月，和平公司與西橋公司簽訂租賃合同。根據(jù)合同約定，和平公司將生產(chǎn)設(shè)備出租給西橋公司，租賃期限為1年。根據(jù)和平公司的書(shū)面告知，西橋公司對(duì)該生產(chǎn)設(shè)備已經(jīng)設(shè)置抵押的情況知情2021年4月2日，因和平公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，工商銀行要求行使抵押權(quán)，西橋公司以租期尚未結(jié)束為由，拒絕了工商銀行的請(qǐng)求。2021年5月，工商銀行向人民法院提起訴訟；2021年6月，東橋公司拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題（1）和平公司與工商銀行簽訂的抵押合同及約定條款是否有效？并說(shuō)明理由。((2）西橋公司拒絕工商銀行行使抵押權(quán)的做法是

．2020年3月，和平公司與工商銀行簽訂了1000萬(wàn)元的貸款合同，并約定該筆貸款還款期限為2021年3月31日。同時(shí)，和平公司應(yīng)工商銀行要求，以其自有的現(xiàn)值400萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備作為抵押物設(shè)定抵押并登記。抵押合同約定，在債務(wù)履行期限屆滿時(shí)，和平公司若無(wú)法清償本息，該生產(chǎn)設(shè)備的所有權(quán)直接移轉(zhuǎn)為工商銀行所有。此外，東橋公司作為和平公司保證人與工商銀行簽訂保證合同。合同約定，東橋公司的保證方式為一般保證，未約定保證期間。2020年7月，和平公司與西橋公司簽訂租賃合同。根據(jù)合同約定，和平公司將生產(chǎn)設(shè)備出租給西橋公司，租賃期限為1年。根據(jù)和平公司的書(shū)面告知，西橋公司對(duì)該生產(chǎn)設(shè)備已經(jīng)設(shè)置抵押的情況知情。2021年4月2日，因和平公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，工商銀行要求行使抵押權(quán)，西橋公司以租期尚未結(jié)束為由，拒絕了工商銀行的請(qǐng)求。2021年5月，工商銀行向人民法院提起訴訟；2021年6月，東橋公司拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題。（1）和平公司與工商銀行簽訂的抵押合同及約定條款是否有效？并說(shuō)明理由。（5分）（2）西橋公司拒絕工商銀行行使抵押權(quán)的做法

甲公司擬購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)大型生產(chǎn)設(shè)備，于2015年6月1日與乙公司簽訂一份價(jià)值為80萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同。雙方在合同中約定：(1）設(shè)備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務(wù)商丙公司于9月1日交付給甲公司；(2）甲公司于合同生效之日起10日內(nèi)向乙公司交付定金20萬(wàn)元；(3）甲公司于設(shè)備交付之日起10日內(nèi)付清貨款；(4）合同履行過(guò)程中如發(fā)生合同糾紛，向該市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。合同簽訂后，丙公司同意履行該合同為其約定的交貨義務(wù)。6月10日，甲公司向乙公司交付定金20萬(wàn)元。9月1日，丙公司未向甲公司交付設(shè)備。甲公司催告丙公司，限其于9月20日之前交付設(shè)備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙公司仍未能交付設(shè)備。因生產(chǎn)任務(wù)緊急，甲公司于9月30日另行購(gòu)買(mǎi)了功能相同的替代設(shè)備，并于當(dāng)日迪知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金40萬(wàn)元，同時(shí)賠償其他損失。乙公司以丙公司未能按期交付設(shè)備，致使合同不能履行，應(yīng)由丙公司承擔(dān)違約責(zé)任為由，拒絕了甲公司的請(qǐng)求。10月15日，甲公司就此糾紛向人民法院提起訴訟。乙公司則向法院提出該案應(yīng)由仲裁機(jī)構(gòu)受理。問(wèn):法院是否有權(quán)審批此合同糾紛？請(qǐng)說(shuō)明理由

甲公司為一家地板制造企業(yè)。2021年4月5日,乙公司向甲公司采購(gòu)木地板,雙方簽可買(mǎi)賣(mài)合同,并約定地板于2021年5月10日交付。受疫情影響，甲公司除乙公司訂草之外業(yè)務(wù)董瘤,產(chǎn)筋過(guò)剩,故里公司2021年4月底便完成了木地板的生產(chǎn),并準(zhǔn)備于當(dāng)日交付給乙公司。但乙公司以倉(cāng)庫(kù)已薄,到5月時(shí)才有空間存儲(chǔ),若當(dāng)下接收將帶親新的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用為由,拒絕了甲公司的交付。2021年5月,甲公司業(yè)務(wù)情況進(jìn)一步系化,為等方資全甲公司以自有的一套地板生產(chǎn)機(jī)器促當(dāng)作為據(jù)擁向A銀行盾款100萬(wàn)元,借期為6個(gè)月。雙方于2021年5月15日簽可了信款合同和據(jù)押合同,同年6月2日雙方辦理了抵押登記。此后,2021年6月15日,甲公司又與B銀行訂立了借款合同,借款200萬(wàn)元,首期6個(gè)月;并于當(dāng)日與B銀行訂立質(zhì)押合同,經(jīng)定從產(chǎn)公司對(duì)丙公司的應(yīng)是聯(lián)款出質(zhì)給B實(shí)行,雙方于6月20日辦理了應(yīng)發(fā)聯(lián)款出質(zhì)登記。此外兩公司已后B款行確認(rèn)了應(yīng)發(fā)聯(lián)款的真實(shí)性。2021年7月,為了國(guó)落資金,甲公司將上押的機(jī)器設(shè)備以市價(jià)出售給了公司,押的機(jī)器設(shè)備以市價(jià)出售給丁公司,當(dāng)月為,丁公司便取走了該設(shè)備。2021年11月,甲公司與A銀行之間的借款到期,甲