A注冊會計師負責審計甲公司2019年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為240萬元。資料四：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施的審計程序，部分內容摘錄如下：（1）甲公司供應商的變動需由采購部經理批準，并由其在系統中更新供應商主文檔。A注冊會計師認為該內部控制設計合理，擬予以測試。（2）財務人員將原材料訂購單、供應商發票和入庫單核對一致后，編制記賬憑證（附上述單據）并簽字確認。A注冊會計師測試該項控制時，抽取了若干記賬憑證及附件，檢查是否經財務人員簽字。（3）甲公司2019年向乙公司采購的某設備價格顯著高于同類設備的市場價格，管理層解釋該設備采用了特殊材質，A注冊會計師了解了使用特殊材質的原因，檢查了采購合同，查詢了特殊材質的市場價格，并就該設備的采購價格和使用材質向乙公司進行了函證，回函相符，據此認可了設備采購價格。（4）檢查應付關聯方的款項時[先檢查交易的商業理由]，A注冊會計師檢查了證實交易的支持性文件并向關聯方實施函證，回函表明雙方不存在差異[沒有檢查交易的商業理由]，注冊會計師據此認可了甲公司的記錄。（5）檢查關鍵管理人員薪酬

甲公司主要從事小型電于消費品的生產和銷售,產品的銷售以甲公司倉庫為交貨地點。甲公司日帝交易采用自動化信息系統(以下簡稱系統)和手工控制相結合的方式。B注冊會計師負責審計甲公司2008年度財務報表。B注冊會計師在審計工作底稿中記錄了所了解的甲公司情況及其環境,部分內容摘錄如下(1)由于2007年銷售業績未達到董事會制定的目標,甲公司于2008年2月更換了公司負責銷售的副總經理.(2)甲公司主要競爭對手于2008年末紛紛推出降價促銷活動。為了鞏固市場份額,甲公司于2009年元旦開始全面下調了主要產品的建議零售價,不同規格的主要產品降價幅度從5%到20%不等.(3)甲公司于2008年7月完工投入使用的一個倉庫被有關部門認定為違章建筑,被要求在2009年6月底前拆除。(4)2008年年初,甲公司啟用新財務信息系統,并計劃同時使用原系統6個月。由于同時運行兩個系統對甲公司相關部門人員的工作量影響很大,2個月后,甲公司決定提前停用原系統。任務要求：針對上述資料,請逐項指出資料所列事項是否可能表明存在重大錯報風險。如果認為存在,請簡要說明理由,并分別說明該風險是屬于財務報表層次還是定層次。

A注冊會計師是甲公司2021年度財務報表審計業務的項目合伙人，通過A注冊會計師在審計工作底稿中記錄所了解甲公司及其環境，及針對財務報表的重大錯報風險設計和實施審計程序，相關內容摘錄如下：。(1）甲公司上市后營業收入保持穩定增長，每年增長10%左右，2021年2月，甲公司董事會向管理層下達2021年度經營目標，其中要求2021年度營業收入較2020年度至少增長15%02022年1月，市場調研機構發布的報告顯示，2021年其行業的營業收入增長率為6.8%；＜(2）為了促進公司業績實現年初目標，甲公司董事會調整績效政策，其中一個方面是大幅提高管理層效益工資中與公司當年經營業績完成情況掛鉤部分所占的比重；。(3）甲公司財務總監巴在甲公司工作5年，與2021年10月合同到期后被甲公司的競爭對手高薪聘請。由于工作壓力大，甲公司會計部門人員流動頻繁，除會計主管服務期超過3年外，其余人員的平均服務期少于2年；“(4）針對識別出的與財務報表整體廣泛相關的特別風險，A注冊會計師擬通過擴大控制測試和實質性程序的范圍子以應對；＜(5)A注冊會汁師評估的存貨計價認定相關控制的有效性較

ABC 會計師事務所負責審計甲公司 2020年度財務報表，審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下：1審計項目組針對甲公司與其母公司一筆可能存在低估的應收賬款，特別設計采用列明應收賬款余額的積極式詢證函。根據回函不存在不符事項的結果，審計項目組得出甲公司與其母公司的該筆應收賬款不存在低估錯報的審計結論。2審計項目組針對應收賬款回函率與以前年度相比異常偏高保持職業懷疑，審計項目組與重要被詢證者相關人員直接溝通討論詢證事項，針對以前年度回函率非常低的三家被詢證者，審計項目組前往被詢證單位辦公地點，分別驗證了其真實存在。3審計項目組實施跟函時，由甲公司財務主管陪伴，注冊會計師在整個過程中保持對詢證函的控制，同時，對甲公司和被詢證者之間串通舞弊的風險保持高度警覺。4截至2021年1月20日，審計項目組針對客戶丙公司對甲公司的違約訴訟的詢證函未收到回函，審計項目組針對該事項專門電話詢問了丙公司法律顧問，充分了解該訴訟事項的情況。審計項目組認為該法律顧問的解釋合理，無須實施進一步審計程序。5審計項目組收到的一份銀行詢證函回函中標注 “本信息既不保證準確也不保證是最新的，其他方可能會持有不同意見”，審計項目組致電該銀行，銀行工作人員表示這是標準條款。審計項目組認為信賴其所含信息會使其承擔更多的審計風險，審計項目組對此專門執行了替代審計程序，消除了對此回函可靠性的疑慮，并在審計工作底稿中記錄了與銀行的電話溝通內容，替代審計程序的內容以及審計項目組咨詢、討論形成的審計結論。要求：針對上述第1至5項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當，并簡要說明理由。

ABC會計師事務所首次接受委托審計甲公司2021年度財務報表，委派A注冊會計師擔任項目合伙人。與首次承接審計業務相關的部分事項如下：(1)A注冊會計師在與甲公司簽署審計業務約定書并征得管理層同意后，與前任注冊會計師進行了口頭溝通，溝通內容包括：是否發現甲公司管理層存在誠信方面的問題；前任注冊會計師與甲公司管理層在重大會計、審計等問題上存在的意見分歧；向甲公司治理層通報的管理層舞弊、違反法律法規行為以及值得關注的內部控制缺陷；甲公司變更會計師事務所的原因。(2)A注冊會計師在審計過程中發現，甲公司出納利用內部控制缺陷挪用公司資金600萬元。甲公司管理層追回了該款項，并將出納開除。因該事項未對甲公司造成損失，且管理層已向治理層匯報，A注冊會計師認為無須再與治理層溝通。(3)因甲公司2021年發生召回事件，A注冊會計師認為甲公司對產品質量的控制存在重大缺陷，與治理層進行了書面溝通。(4)A注冊會計師擬與治理層溝通計劃的審計范圍和時間安排，為避免損害審計的有效性，溝通內容不包括識別出的重大錯報風險以及應對措施。【請老師認真且負責任的解題不要把其他題答案直接復制過來】