形式上看是三流一致的，我公司跟a買的設備，a跟b簽的服務合同，我公司和b簽的也是服務合同

表面上是三流一致，但是實際你并沒有銷售，不是嗎？

我們確實買了設備，只是設備其實沒那么貴，我們走賬開具的都是技術服務發(fā)票

你好，30萬和50萬差額20，這個屬于虛開發(fā)票，你給對方又開出發(fā)票去，實際并沒有業(yè)務，也是虛開。不管怎么說就是虛開，這個定性就是虛開，你三流一致也是白搭。

那這種被稅務查出來的概率大媽

你好銷售產(chǎn)品的大的

不是銷售產(chǎn)品，我們簽的技術服務

服務類本身也不太好界定發(fā)生沒發(fā)生吧

對方給你開的是設備的，不是嗎？

哦，我這個業(yè)務描述的不對，是我公司跟a公司買的設備，a跟b簽的技術服務，b跟我公司的母公司簽的技術服務，等于錢最后轉(zhuǎn)給母公司了，母公司有研發(fā)團隊，開技術服務發(fā)票給b公司

讓他多給你開200,000這個是設備的，他不是產(chǎn)品嗎

不是產(chǎn)品，是我們生產(chǎn)經(jīng)營用的設備

那設備是不是貨物 只要是有形動產(chǎn)。

是貨物沒錯，但是不代表我們開出去的發(fā)票只能是貨物，不能開服務吧

可以的，我的意思是貨物查的風險大

我們是買了一個個大型設備，設備確實在我們公司

那你就開就可以了，還有其他的問題嗎？

就是買設備是真的，但是設備金額被放大了，我們通過外部公司把放大的金額以服務費的形式返還給我們母公司了