5月5日，珠寶經銷商甲向乙借款5萬元，借期2個月，以其店內價值6萬元的“海藍之密珠寶”為乙設定抵押權，并于同日簽訂書面抵押合同。5月10日辦理了抵押登記。6月5日，丙到甲的店鋪選購珠寶，看中“海藍之密珠寶”，并以6萬元的價格購得。7月5日，因甲拒絕償還借款，乙遂向丙主張行使抵押權，被丙拒絕。根據《民法典》相關規定，下列關于乙之抵押權設立及效力的說法中，正確的有（??）。 A.乙對“海藍之密珠寶”的抵押權于5月10日完成抵押登記時設立 B.乙可基于物權的追及效力向丙主張行使對“海藍之密珠寶”的抵押權 C.乙對“海藍之密珠寶”的抵押權不能對抗丙 D.乙對“海藍之密珠寶”的抵押權于5月5日抵押合同生效時設立 E.乙對“海藍之密珠寶”的抵押權自5月10日起可以對抗善意第三人 正確答案 : C,D,E C選項丙是正常經營活動中的買受人，為什么不能理解他是善意第三人呢？

3月6日，甲向乙借款10萬元，借款3個月，以其自有轎車1輛為乙設立抵押權，雙方簽訂抵押合同。3月16日完成抵押登記，且雙方約定抵押期間甲不得將轎車讓與他人。4月5日，甲將該轎車賣給丙并完成交付。根據《民法典》相關規定，下列關于甲丙間買賣合同效力及轎車物權變動的說法中，正確的是（　　）。 A.因甲乙約定“抵押期間甲不得將轎車讓與他人”，故丙不能取得轎車所有權 B.4月5日，丙受讓取得轎車所有權 C.3月16日，乙對轎車的抵押權設立 D.甲丙間買賣合同因違反“抵押期間甲不得將轎車讓與他人”約定而無效 正確答案 : B 【知識點】抵押權的效力 關于善意取得，此題目的丙是不是不是善意取得啊 ，因為甲雖然設立了抵押權，但是還是有權處分這個資產的是嗎？但是有合同設立的時候說不可以轉讓，所以我想知道這個甲到底有沒有權處分呀

4月1日，甲向乙借款20萬元，借期2個月，以市場價6萬元的二手車和價值20萬元的古玩為乙設定抵押權，并于同日簽訂書面抵押合同。4月10日辦理了二手車抵押登記。5月5日，丙到甲處作客，看中甲的二手車和古玩，并以26萬元購得（甲未告知丙抵押事宜，并均交付于丙）。6月2日，因甲拒絕償還乙借款，乙遂向丙主張行使抵押權，被丙拒絕。根據《民法典》相關規定，下列說法正確的有（　　）。 A.乙對古玩的抵押權未登記，故沒有設立 B.乙對二手車的抵押權，于4月10日設立 C.乙對二手車的抵押權不能對抗丙 D.乙對古玩的抵押權能對抗丙 E.上述選項均錯 正確答案 : E 【知識點】抵押權的設立 問題：所有的動產抵押登記的話都可以對抗嗎？特殊動產抵押，船舶、航空器以及機動車登記對抗，那么其他動產呢，

陳某因向宋某借款將自己的汽車抵押給宋某，并辦理了抵押登記。孫某得知后，欲向陳某購買該抵押汽車。根據物權法律制度的規定，下列相關表述中，正確的有（　　）。 A.陳某轉讓該汽車，須經宋某同意 B.陳某轉讓該汽車，無須宋某同意，及時通知宋某即可 C.宋某有權要求陳某將汽車轉讓所得的價款向其提前清償 D.宋某能夠證明汽車轉讓可能損害抵押權的，可以請求陳某將轉讓所得的價款向其提前清償 正確答案 : B,D 【知識點】抵押物轉讓及其限制 問題：請問：甲向乙借款500萬，用丙的房屋抵押，約定房屋抵押擔保500萬元，抵押當時房屋市價為800萬元，3年后借款到期，甲無力償還借款，而此時房屋價值大幅度貶值，只值300萬元，此時丙的房屋拍賣償還300萬元，那么丙就沒有義務償還剩余的200萬元了吧？

3月6日，甲向乙借款10萬元，借期3個月，以其自有轎車1輛為乙設立抵押權，雙方簽訂抵押合同。3月16日完成抵押登記，且雙方約定抵押期間甲不得將轎車讓與他人。4月5日，甲將該轎車賣給丙并完成交付。根據《民法典》相關規定，下列關于甲丙間買賣合同效力及轎車物權變動的說法中，正確的是（??）。 A.因甲乙約定“抵押期間甲不得將轎車讓與他人”，故丙不能取得轎車所有權 B.4月5日，丙受讓取得轎車所有權 C.3月16日，乙對轎車的抵押權設立 D.甲丙間買賣合同因違反“抵押期間甲不得將轎車讓與他人”約定而無效 正確答案 : B 【知識點】抵押權 問題：B選項，船舶，車輛等特殊動產登記生效是買賣嗎？