ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計多家上市公司2020年度財務報表，遇到下列與審計報告相關的事項:(1)甲公司2020年末商譽，無形資產，存貨等多項資產存在減值跡象。因管理層未提供相關資料，A注冊會計師無法就上述資產的減值準備獲取充分、適當的審計證據，擬對財務報表發表無法表示意見，并在審計報告的其他信息部分說明注冊會計師無法確定與資產減值準備相關的其他信息是否存在重大錯報。(2)ABC會計師事務所首次承接并審計乙公司2020年度財務報表，A注冊會計師發現前任注冊會計師對乙公司2019年度財務報表出具了保留意見咨計報告，但該事項對本期財務報表既不相關也不重大，A注冊會計師擬發表保留意見。(3)丙公司2020年初開始使用新的存貨管理系統，因系統缺陷導致2020年度成本核算混亂，審計項目組無法對營業成本、存貨等項目實施審計程序，A注冊會計師認為該事項對財務報表使用者理解財務報表重要，在審計報告中的強調事項段予以提示。(4)2020年1月，丁公司按照新發布的租賃會計準則進行會計核算，由于丁公司未對比較數據進行追溯調整，因此A注冊會計師出具了否定意見審計報告。要求逐項指出是否恰當

某會計師事務所負責審計A公司2021年度財務報表，確定財務報表整體重要性為200萬元，實際執行的重要性水平為100萬元。審計工作底稿中的部分內容如下：(7)2022年2月25日，甲注冊會計師出具了A公司審計報告。在財務報表報出前，甲注冊會計師獲悉A公司2022年1月15日發生了一筆大額銷售退回，因此，要求管理層修改財務報表，并于2022年2月28日重新出具了審計報告。管理層于2022年3月1日批準并報出修改后的財務報表。(2)A公司與B公司既有采購業務也有銷售業務，2021年底，A公司多計B公司應收款項400萬元、多計應付款項390萬元，甲注冊會計師認為兩項錯報相抵后金額不重大，同意管整。的(3)A公司2021年度財務報表存在一筆未更正錯報90萬元，系少計提企業所得稅所致。因該錯報金額小于財務報表整體的重要性，甲注冊會計師認為該錯報不重大，不影響審計結論。(4)在審計報告日后、財務報表報出日前，A公司2021年未的一項重大未決訴論終審結案，管理層根據判決結果調整了2021年度財務報表。在對該調整實施審計程序后，甲注冊會計師對重新批準的財務報表出具了新的計報告。

因2021年年末少計無形資產減值準備300萬元，A注冊會計師對甲公司2021年度財務報表發表了保留意見。甲公司于2022年處置了相關無形資產，并在2022年度財務報告表中確認了處置損益。A注冊會計師認為導致對上其財務報表發表保留意見的事項已經解決不影響2022年度審計報告。 答案是不恰當，因為相關事項對本期財務報表有重大影響。 在哪能看出來這件事對本期財報有影響啊

2ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計多家上市公司2021年度財務報表，遇到下列與審計報告相關的事項：(1)A注冊會計師無法就甲公司重要子公司乙公司2021年末計提的應收賬款壞賬準備獲取充分、適當的審計證據，對甲公司2021年度財務報表發表了保留意見。由于將應收賬款壞賬準備作為審計蟲最為重要的事項與甲公司治理層進行了溝通，A注冊會計師將除乙公司應收賬款壞賬準備相關部分之外的作為審計報告的關鍵審計事項，并在關鍵審計事項部分的引言蟲增加說明。(2）因無法就乙公司2021年度財務報表的多個項目獲取充分、適當的審計證據，A注冊會計師發表了無法表示意見，并在審計報告的關鍵審計事項部分說明：除形成無法表示意見的基礎部分所述事項外，不存在其他需要在審計報告蟲溝通的關鍵審計事項。要求：針對上述第（1）至（2）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

2ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計多家上市公司2021年度財務報表，遇到下列與審計報告相關的事項：(3)A注冊會計師無法就乙公司2021年末存放在第三方的存貨獲取充分、適當的審計證據，對財務報表發表了保留意見。A注冊會計師認為除這一事項外，不存在其他關鍵審計事項，因此，未在審計報告蟲包含關鍵審計事項部分。(4)2021年11且初，丁公司對戊公司完成收購，由于無法獲取戊公司2021年度財務報表和相關財務信息，丁公司未將戊公司納入合并財務報表范圍。A注冊會計師確認丁公司管理層在財務報表附注披露后，對丁公司2021年度財務報表發表了保留意見。(5）庚公司管理層2020年未未計提商譽減值準備，A注冊會計師無法就此獲取充分、適當的審計證據，對2020年度財務報表發表了保留意見。管理層于2021年末根據減值測試結果計提了商譽減值準備，并在2021年度利潤表蟲確認了資產減值損失A注冊會計師認為導致上年度發表保留意見的事項已經解決，對2021年度財務報表發表了無保留意見。要求：針對上述第3至5項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由