我們領導說是讓對方出個說明就行了，我覺得這樣不行，我建議他們ac之間簽訂委托付款協議，然后我們重新跟c簽個買賣協議，這樣我覺得才合適

是的，你的理解與處理才是對的。才是合適的

因為對方單位是中石油這樣的單位，簽合同比較麻煩，我們領導就沒有底線的滿足對方的要求，但是我覺得這樣操作這個業務我作為開票人有風險

那保留好你的反對意見，及領導強制指示。留存證據

嗯嗯，我會以郵件形式把其中的風險告知領導，也可以作為我極力反對的證明。這樣稅務局即便來查主要責任也不是我對吧

是的，你的理解是對的。

假如c公司出個情況說明，說明由a公司代替他跟我公司簽合同并代他付款，然后ac公司和我公司三方蓋章，這樣可以代替合同嗎，可以給c開票了不

不能代簽合同的，合同上只看蓋章單位

也就是說情況說明是行不通的，還是得有合同才行對吧

是的。還是得有合同才行

老師，假如對方是很強勢的央企甲方單位，ac都是該央企旗下的平行分支機構，對方內部要求了哪個公司負責付款簽合同，哪個公司具體收到了貨物就接受發票。很難要求對方去重新簽合同和取得相關蓋章的說明，這種情況三流不一致給稅務局解釋的話解釋的過去嗎

會非常困難，但目前也沒有更好的辦法

嗯嗯，那是不是也只能按照人家說的那樣開，我作為開票員，稅務局會不會找我麻煩呀，交易確實是真實存在的，也是c公司用了貨物，只是對方堅持a付款簽合同，c接收發票。

稅局一般不會找基層財務麻煩。一般找法寶代表人與財務經理

哦哦，實務中這種三流不一致的情況會經常存在嗎，都會帶來什么后果嗎

是是的，會經常存在。

后果會不會很嚴重呀，我們這情況是不是也只能按人甲方單位要求的開呀