ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計多家上市公司2019年度財務報表，遇到下列與審計報告相關的事項： （1）甲公司2019年12月31日財務會計報表附注中披露，2019年度計提了近100,000萬元的商譽減值損失，A注冊會計師在審計工作中對該事項進行過重大關注，擬將其作為關鍵審計事項在審計報告中溝通，提醒財務報表使用者關注。 （2）ABC會計師事務所首次接受委托，審計乙公司2019年度財務報表。A注冊會計師擬在審計報告中增加強調事項段，說明上期財務報表由前任注冊會計師審計、出具的審計報告的日期以及前任注冊會計師發表的意見類型。 （3）審計項目組在審計報告日后發現丙公司年度財務報告中包含的公司實際控制人需要更正，丙公司管理層同意盡快更正，A注冊會計師認為已得到滿意結論。 （4）丁公司于2019年12月起停止經營活動，董事會擬與2020年內完成清算，故采用持續經營假設編制2019年財務報表。A注冊會計師在審計報告中增加以“與持續經營相關的重大不確定性”為標題的單獨部分，提醒財務報表使用者關注。

星海會計師事務所接受委托對A股份有限公司2021年度財務報表進行審計。注冊會計師于2022年3月18日完成了審計工作，按照審計業務約定書的要求，應于2022年3月28日提交審計報告。A公司2021年度審計前的利潤總額為120萬元。注冊會計師確定的財務報表層次的重要性水平為10萬元。現假定存在以下幾種情況：(1)A公司在20×8年度變更了發出存貨的計價方法，并在財務報表附注中作了充分披露。注冊會計師認為變更是合法和合理的。(2))A公司尚未償還在20×8年度到期的260萬元債務，未償還債務和可能的影響均已恰當列示在財務報表附注中。(3）在財務報表日至審計報告日之間，A公司生產設備發生了火災，但并不影響公司的正常經營，A公司已將其作為期后事項恰當披露。根據注冊會計師的判斷，該事項對財務報表使用者理解財務報表至關重要，但在本期財務報表審計中不是重點關注過的事項。(4）對應收賬款項目進行函證時，其中對余額為16萬元的客戶B公司的函證未收到回函，注冊會計師運用其他審計程序搜集了充分、適當的審計證據。(5)A公司利潤總額中的70％是由其境外子公司提供的，注冊會計師無

1.甲公司是ABC會計師事務所的常年審 計客戶。A注冊會計師負責審計甲公司 2021年度財務報表,確定財務報表整體 的重要性為320萬元,實際執行的重要 性為160萬元。審計工作底稿中與會計 估計審計相關的部分事項摘錄如下: (1)因甲公司2021年度經營情況較上年 度沒有發生重大變化,A注冊會計師通過 實施分析程序對上年會計估計在本年的 結果進行了復核,以評估與會計估計相 關的重大錯報風險。 (2)甲公司管理層實施固定資產減值測 試時采用的重大假設具有高度估計不確 定性,導致特別風險。A注冊會計師評價 了管理層采用的計量方法,測試了基礎 數據,并將重大假設與相關歷史數據進 行了比較,并未發現重大差異,據此認 為管理層的減值測試結果合理。 是否恰當，如不恰當說明理由

1、A注冊會計師負責審計甲公司2019年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為100萬元。審計工作底稿中記錄審計完成階段的部分工作內容，摘錄如下：(1)審計過程中累積的錯報合計數為200萬元。因管理層已全部更正，A注冊會計師認為錯報對審計工作和審計報告均無影響。(2)甲公司應付賬款存在高估風險，A注冊會計師選取若干筆應付賬款項目實施細節測試，發現一項因內部控制缺陷導致的多計30萬元的錯報，要求管理層對該筆錯報予以調整，認可了調整后的應付賬款余額。(3)2020年2月，甲公司因2019年的食品安全事件向主管部門繳納罰款300萬元，管理層在2019年度財務報表中將其確認為營業外支出。A注冊會計師檢查了處罰文件和付款單據，認可了管理層的處理。(4)2020年1月，甲公司的客戶丁公司因火災導致重大損失，經營困難。甲公司管理層因此在2019年度財務報表中補提了200萬元的應收賬款壞賬準備。A注冊會計師在對該事項實施細節測試并獲取書面聲明后，認可了管理層的處理。(5)在財務報表報出后，甲公司管理層發現一項需修改2019年度財務報表的重大錯報，因此修改

某A注冊會 計師負責審計丙公司2021年度財務報表，確定 財務報表整體的重要性為800萬元，明顯微小錯 報的臨界值為設定為5%。A注冊會計師在審計 工作底稿中記錄了重大事項的處理情況，部分內 關系 約關心程度不辰 對此從嚴制 要性水平時 容摘錄如下： A注冊會計師在審計過程中發現了一筆300萬元 的重分類錯報，因金額較小未提出審計調整，只 是要求管理層在書面聲明中說明該錯報對財務報 表整體的影響不重大。 要求：針對上述事項，假定不考慮其他條件指出 能能促使財務扌 研究這此巧 策的因素， 并采用合 A注冊會計師的做法是否恰當。如不怡當，簡要理由