繼續使用舊設備，就是相當于現在賣掉設備，重新投資，喪失的機會成本就是目前的投資成本。包括變現價值和稅收影響。10000是投資期，8000是終結期，分開算。不能混到一起。

我問的是稅法規定的殘值10000，而不是問假想現在賣的數值，稅法規定的殘值10000不是拿它和最后變賣殘值8000比嗎？我不理解為什么這題從新算，那題目中給出稅法規定的殘值又是表示什么意思？

而不是問假想現在賣的數值，稅法規定的殘值10000不是拿它和最后變賣殘值8000比嗎？ 不是，就是需要看最終變賣的價值，因為稅法規定下預計還可以使用四年，而項目這里企業只用3年了，相當于還有一年的賬面價值和最終殘值。永遠都是變現價值和賬面價值比，就是需要假定賣了的，不要看稅法規定的殘值，很多時候殘值和最終的回收價值就是不一樣

意思是說題目中的稅法殘值是第10年的，那么最終報廢的殘值8000是第9年的還是第10年的呢？

企業預計使用3年，不管是9還是10，最終報廢價值8000。就是提前用不了，這個就是最終的變現價值。

相當于提前報廢了，到9的時候賬面價值54000。就是一年折舊44000和最終稅法規定的殘值10000。這個需要跟最終的變現價值8000比。

就是這點我不理解，這里的8000不管是9年的還是10年的都是8000，而稅法殘值10000就必須是10年的而不是8年的

所以我一開始就是說，不管什么情況下，都是變現價值。和賬面價值比。因為有期限剛好匹配，有的提前報廢，有的超長使用。任何一種。只要看最終的賬面價值，不管是不是最終規定的殘值，都不會出現問題，就怕像這樣沒有注意到時間不一樣。

是否可以這么理解，稅法認可的殘值是使用壽命最后一年的殘值呢？

是的，算折舊就是按稅法規定的使用年限和殘值算。但是算現金流，要算真正對項目有影響的。

理解了，謝謝老師的耐心講解