同學你好!本題考核的知識點是控制的測試,如果不屬于與特別風險有關的控制,若上次測試得出控制有效且未發生變化,至少三年測試一次。
老師:我去年考的初級,今年轉行。前面一家物流公司干了兩個月,是新開的公司,沒正常營業,現在關門了,我們辭職了。圖三是我按某老師編的工作單位和工作內容。圖二是我今天去面試的單位,圖一是面試的題目,看對不對?從來面試沒做過題目的。上午做題加經過兩個人的面試,說我沒制衣廠工作經驗不適合。這個往來會計還要有制衣廠經驗嗎?不是看單據對賬嗎?她是不要我找的借口嗎?去年考的初級,哪有這么多經驗?原以為有個證好找工作,結果不盡人意。我到底適合找什么樣的行業什么崗位?現在的我好糾結,好心煩!請老師詳細指導一下,謝謝!
老師,這是去年財管真題,我想問一下第四問怎么做? 現有兩個方案需要決策: 資料一: A方案投資額30 000 000元,沒有殘值,直線法計提折舊,期限是3年,建設期是0,稅后營業利潤是10 000 000元,稅后營業利潤每年增加20%。 資料二: B方案投資額50000 000 元,期限是5年,直線法計提折舊,沒有殘值,營業收入為35 000 000元,付現成本為8 000 000,墊支營運資金是5 000000元,期末收回。 資料三:企業使用的所得稅稅率是25%,折現率為8%,已知: (P/F, 8%, 3)=0.7938,(P/F,8%,4) =0.7350,(P/F,8%,5) =0.6860; (P/A,8%,3) =2.5771, (P/A, 8%,4) =3.3121,(P/A, 8%,5) =3. 9927。 資料四:可轉債按面值發行,每張面值100元,利息率是1%,轉換價格為20元,年初發行。同樣條件下發行普通債券對應的利息率是5%。要求: (4)根據計算(3)的結果選擇的方案,計算可轉債利息和普通債券相比節約了多少、可轉債的轉換比率。
自由執業人李某發現我國的職業教育存在很大的操作空間和發展空間,于是,準備以個人的名義投資創辦一家教育咨詢服務性企業。他的計劃是:以自己會計教育和咨詢專業特長,同時招聘幾個大學畢業生做市場,在從事財會人員后續教育的同時,為部分企業提供理財涉稅指導和咨詢服務。經過測算,在不考慮自己費用的情況下,在最初的兩年里,年收入大約為200萬元,計稅利潤為34.3萬元,以后企業的盈利能力會進一步增強,第三年和第四年的計稅利潤為50萬元,以后每年的計稅利潤為100萬元。李某知道,我國目前的經濟政策不斷變化,但是,總的趨勢是在不斷完善的。而對未來企業收益影響最大的就是稅收政策,而且在企業設立階段的籌劃十分重要。李某雖然對稅收政策比較熟悉,但是以防外一,其還是向專業咨詢機構進行了咨詢。稅收籌劃咨詢專家與李某進行了深度溝通以后,結合目前的所得稅(包括企業所得稅和個人所得稅)規定,給他提出了兩種方案:一個是個人獨資企業,另一個是有限責任公司。在兩個法律形式的經濟實體之間,他應當做如何選擇呢?請幫助李某寫一份納稅籌劃方案。(暫不考慮增值稅等其他稅負)
H會計師事務所所首次接受田公司委托審計其2020年財務報表,A注冊會計師為項目合伙人。在對采購與付款循環審計的過程中遇到下列事項:(1)甲公司各部門使用的請購單未連續編號,請購單由部門經理批準,超過一定金額還需總經理批準,A注冊會計師認為該項控制設計有效,實施了控制測試,結果滿意。(2)由于2020年人員工資和維修材料價格連續上漲,甲公司實際發生的產品質量保證支出與以前年度預計數相差較大,A注冊會計師要求管理層就該差異進行追溯調整。(3)甲公司有一筆賬齡三年以上,金額重大的其他應付款,因2020年度未發生變動,A注冊會計師未實施進一步審計程序。(4)甲公司年末與固定資產棄置義務相關的預計負債金額為200萬元,A注冊會計師作出了300萬元到360萬元之間的區間估計,與管理層溝通后同意按100萬元進行調整。要求:針對上述第(1)至(4)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當
由三位海歸博士各出資3000萬成立了一家基因測序公司。每位聯合創始人各占三分之一股份。經過3年的經營,留存收益達到了3000萬元。其間沒有分紅。現正在籌劃在納斯達克上市。某私募股權基金看好該公司。經過雙方協商達成以下談判框架:第一輪談判內容:PE對留存收益分享付出的代價。第二輪談判內容:過去的三年對每位原始股東低投資回報的補償。雙方協商過去3年該公司股東平均年回報率定為11%,行業平均回報率為20%,差額部分以現金直接補償給原始股東,不再留存企業。貼現率為6%(補償金額需貼現至第四年初)。第三輪談判內容:未來5年對公司高成長支付的代價。雙方協商從第4年開始每年按3%遞增。貼現率為6%。以現金直接補償給原始股東不再留存企業。初創期高風險補償為每位原始股東100萬現金。在納斯達克.上市的條件之一是:上市前三個營業年度稅前利潤合計不低于1100萬美元且連續三年盈利;最近兩個營業年度每年不低于220萬美元。要求:請分步計算每輪談判的金額,并確定最終的協議總金額。并分析該輪融資后未來3年是否能達到在納斯達克上市的財務條件。(美元對人民幣匯率取1:6.95
選項B沒有寫三年測試一次的前提條件所以應該選。
我的意思是前兩年是不是就等于至少三年?
前兩年沒有測試加上本年是第三年,但是沒有加上不屬于與特別風險有關的控制這個前提條件呀,審計考的就是這些細節問題,稍微一不注意就會掉坑里,一定要注意用詞的嚴謹性。
我問的是什么情況下不能用以前年度的證據 沒有變化不是特別風險,就要至少每三年測一次
同學,是這樣的,如果在之前的得出控制有效且在之后控制沒有發生變化,并且該控制不屬于針對特別風險的控制,至少三年測試一次,選項B沒有以上兩個前提條件,只滿足了三年測試一次所以不正確。