2018年2月1日，甲公司以銀行存款300 000萬元購入一項債券投資組合，面值總額為300 000萬元，將其分類為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產2019年1月1日因變更了債券管理的業務模式，將該金融資產進行了重分類重分類日該債券組合的公允價值為260 000萬元。以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產在此前已確認公允價值變動（下跌）7 000萬元， 已確認損失準備4 000萬元。（反映了自初始確認后信用風險顯著增加，因此以整個存續期信用損失計量） （1）? 根據資料二，假定重分類為以攤余成本計量的金融資產，編制相關的賬務處理。 借：債權投資-成本300000 ?? ?? 貸：其他債權投資-成本300000? 借：其他綜合收益4000 ?? 貸：債權投資減值準備4000 借：其他債權投資-公允價住變動4000 ?? 貸：其他綜合收益4000 問：以前確認的7000去哪了

下列關于非貨幣性資產交換的說法中正確的有（ )。 D.以賬面價值為基礎計量的非貨幣性資產交換，同時換入多項資產的，應當按照換入各項資產（金融資產除外）的公允價值相對比例，對換入資產的總成本扣除金融資產公允價值后的凈額進行分配，確定各項換人資產的成本E.以公允價值為基礎計量的非貨幣性資產交換，如果有確鑿證據表明換人資產的公允價值更加可靠的，應以換人資產公允價值加上應支付的相關稅費作為換入資產的初始計量金額 答案 ABCE D錯在賬面的，要 以換入的賬面入賬？有商業實質就是按換出資產的公允，沒有換出才找換入的公允，如果兩個公允都沒有，就債權和債務都是賬面？這樣理解 ？

@悠然老師1 你好。 教材原文：企業在對金融資產進行后續計量時，如果一項金融工具以前被確認為一項金融資產并以公允價值計量，而現在他的公允價值低于0，企業應將其確認為一項負債。但對于主合同為資產的混合合同，即使整體公允價值可能低于0，企業應當始終將混合合同整體作為一項金融資產進行分類和計量。 問題： 1.我們知道，金融資產一定是基于合同形成的，如果金融資產的權利和金融負債的義務區分的合同，金融資產就不太可能成為負數，是不是只有衍生工具才會出現金融資產變為負數形成金融負債的情況？ 2.主合同為資產的混合合同是什么意思？是衍生工具嗎？還是衍生工具的合集？主合同為資產的混合合同公允價值低于0，還怎么確認為資產呢？計入貸方資產嗎？

長江A股份有限公司20X7年1月5日從黃河B股份有限公司賒購價值3000萬元的貨款一批，信用期限3個月。長江A股份有限公司20X7年3月后，公司的產品銷售市場突然變得異常困難，公司各種債權到期后都不能如期償還，只好盡力與各債權人進行斡旋。其中，黃河B股份有限公司同意與長江A股份有限公司達成債務重組協議，債權人同意債務人公司以其所持有的交易性金融資產進行償債。債務重組日，該項交易性金融資產的公允價值為2560萬元，賬面價值為2400萬元，其中成本為2600萬元，公允價值變動損失200萬元。債權人獲得該金融資產后擬繼續將其作為交易性金融資產處理。截至重組日，債權人公司已經對該項債權已計提了160萬元的壞賬準備。假定不考慮相關稅費.要求：請為債務人和債權人做出債務重組的會計分錄。

債務重組中，經常會出現以資產清償債務的情況。對于債權人來說，以下表述正確的是( )。（2 分） A．債權人受讓的資產，其成本計量基礎均為放棄債權的公允價值 B．債權人受讓多項資產，應按照各項資產公允價值比例進行分配 C．債權人受讓非金融資產的，其成本計量基礎是放棄債權的公允價值 D．債權人受讓金融資產初始確認時應當以其公允價值計量 多選，選哪個