.A注冊會計師在審計工作底稿中記載了對被審計公司銀行存款實施審計的情況，部分內容如下： （1）以被審計公司的名義向某銀行寄發銀行詢證函。 （2）因被審計公司在審計年度內關閉某地辦事處并注銷其銀行賬戶，擬不再函證該銀行賬戶。 （3）有二個銀行賬戶余額為零，注冊會計師決定不進行函證。 （4）由被審計公司代為填寫某個銀行的銀行詢證函后，交由注冊會計師復核后直接發出并收回。 （5）A注冊會計師已直接從某一銀行取得了銀行對賬單和所有已付支票，因此決定不再函證該賬戶。 要求：判斷注冊會計師的做法是否合理。如果不合理，說明理由。

請問，審計師事務所審計所出具的詢證函，需要被審計單位蓋公章，再加蓋審計師事務所公章，再寄給對方單位的嗎？還是不用被審計單位公章，只蓋審計師事務所公章？

2.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表。審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下：（1）對于銀行存款的函證，A注冊會計師要求項目組成員將需要銀行確認的信息是否與銀行對賬單保持一致進行了核對，然后再寄發詢證函。（2）因某一結算戶年末銀行存款余額為零，A注冊會計師未將該銀行納入函證范圍。（3）A注冊會計師跟隨甲公司會計到乙銀行實施函證。會計到柜臺辦理相關事宜時A注冊會計師在等候區等候。（4）詢證函經過甲公司蓋章后，A注冊會計師在將詢證函密封后，交由甲公司的出納代寄發。（5）為保證回函的客觀性，A注冊會計師以會計師事務所的名義向甲公司的客戶發函。要求：針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

【習題】。甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2021年度財務報表，審計工作底稿中與函證程序相關的部分內容摘錄如下：·(1）審計項目組對今年新增加的應收賬款進行了函證，對去年已實施過函證程序，今年仍未收回的應收賬款，直接在底稿中復制了上年的信息。·(2）審計項目組成員負責填寫應收賬款詢證函信息，甲公司應收賬款會計負責填寫詢證函信封，審計項目組取得加蓋甲公司公章的詢證函及應收賬款會計填寫的信封后，親自到郵局將詢證函寄出。。(3）針對寄方式的回函，A注冊會計師驗證了被詢證者加蓋在詢證函上的印章以及簽名中顯示的被詢證者名稱是否與明細賬中記錄的往來單位一致。。(4）審計項目組郵寄詢證函時，在核實由甲公司提供的被詢證者的聯系方式后，未使用甲公司的郵寄設施，而是在郵局投遞詢證函。【要求】針對上述第（1）至（4）項，逐項指出注冊會計師A的做法是否恰當，如不恰當，簡要說明理由。

ABC會計師事務所接受委托審計甲公司2020年度財務報表，與銀行存款函證相關的事項如下:(1)審計項目組收到一份銀行詢證函回函,回函中標注“本行不保證回函的準確性，接收人不能依賴回函中的信息”，審計項目組致電該銀行，銀行工作人員表示這是標準條款，審計項目組據此認為該回函可靠，并在工作底稿中記錄了與銀行的電話溝通內(2)甲公司為某銀行重要客戶，有業務專員上門辦理各類業務。2021年1月8日，審計項目組成員在甲公司財務經理的陪同下將詢證函交予上門辦理業務的銀行業務專員，銀行業務專員當場蓋章回函，據此認為函證結果滿意。(3)在對某銀行賬戶實施函證時，因回函差異低千明顯微小錯報的臨界值，審計項目組認為回函結果滿意。要求:針對上述第(1)至(3)項,逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。