老師，我在學cpa股份支付章節的時候，這道例題的分錄沒太理解。在第五步，行權日的時候，為什么要寫借：銀行存款，貸股本呢？我是反復背下了這個分錄，但從理解上一直沒懂。A公司2020年12月31日給高管發的股票可以行權了，那應該是相當于給員工發錢了呀，為什么公司的銀行存款反而要增多呢？分錄里貸股本是說股本增加了嘛？我理解公司把股票給了員工，不是應該股本減少嘛？可能我整體理解有誤，麻煩老師講解一下，謝謝。

老師，大致意思我理解為先花錢給員工，然后員工拿這錢來投資了，導致收益增加。但其中不見資產的一減一增，還有費用的增加好像應該是間接導致所有者權益的減少而不是增加。做在一個分錄上在會計分錄的角度可以這么做嗎？管理費用增加會在一個分錄里同時所有者權益增加？謝謝

老師，關于“其它債權投資”中的減值問題，又開始犯迷糊了，當發生減值時，按平常思維，借：信用減值損失，貸：其它綜合收益，這不是增加了所有者權益嗎？而在存貨減值時，就很好理解，借：資產減值準備，貸：存貨跌價準備，這個是可以計提或轉回的，為什么其它債權投資就不能轉回，還要計入其它綜合收益增加所有者權益呢？第二個問題，關于其它綜合收益，長投的權益法下，公允價值增加時，貸方計入“公允價值變成損益”，是損益類科目，而在“其它債權投資時，卻是要計”其它綜合收益“，是權益類科目，同樣是公允價值變動，兩個不同的做法，這個在實務中，是硬性規定嗎？也就是說，沒有理由，按這個規定做會計分錄就行了？

在做發放股票股利的會計分錄時，對于發放者來說是需要做會計分錄的，因為雖然是發放者用留存收益向投資者發放股票股利，但是留存收益是實打實減少了，而股本也在實際上增加了（雖然使用自己的錢發放股利，但是投資者手中的股票確實增加了），對于投資者而言，雖然手上的股票數量增加了，但是大家都增加了，對于投資者而言他在注冊資本中所占有的份額是不變的，因此實際上對于投資者而言他的實收資本并沒有改變。 這么理解可以嗎？

老師，這個題目還是有疑問：2016.1.1甲公司從本集團另一公司處購買乙公司80%有表決權的股份，2016乙公司實現凈利潤800萬，宣告分派現金股利250萬，2016.12.31甲公司個別資產負債表所有者權益9000萬，不考慮其他因素，甲公司在2016.12.31資產負債表中歸屬于母公司所有者權益金額是多少（）萬元。答案是：9000+（800-250）*80=9440，疑問點在減去的這個250*0.8，在母公司個報里當宣告分紅時分錄，借應收股利200貸投資收益200，現在合并報表，由成本到權益法分錄借投資收益200，貸長投200，投資收益一正一負不就抵消了么，母公司個報所有者權益增加200，合并報表又沖減了這個200，那所有者權益整體就沒有影響了，母公司個報這個200也會體現在合報里的，所以不就只有凈利潤影響所有者嗎，老師您解釋也是一正一付，不是抵消了么，答案不就是9000+800*0.80%了么