審計 立達會計師事務所注冊會計師馬成、鄭丹接受新榮股份有限公司委托，對其2016年度財務報表進行了審計，并于2017年3月22日完成了審計工作。該公司2016年末資產總額為1500萬，利潤總額為220萬。注冊會計師確定的財務報表層次重要性水平為10萬元，在審計過程中，發現如下問題：（1）2016年4月該公司購入60萬元股票，將其列入“管理費用”賬戶，造成資產、利潤、所得稅反映失實。注冊會計師提出了調整建議，該公司拒絕采納。（2）該公司管理層拒絕注冊會計師參加存貨盤點，該存貨占資產總額的50%，注冊會計師無法對存貨運用替代審計程序。要求：（1）根據上述兩種情況，分別說明注冊會計師應發表何種審計意見，并簡要說明理由。（2）假設只存在第二種情況，請編寫一份審計報告。

2.A注冊會計師負責審計乙公司2021年度的財務報表，審計工作底稿中摘錄的部分內容如下：（1）寄出的應收賬款詢函證中有兩家未收到，因此注冊會計師實施了相關的替代審計程序。（2）注冊會計師為了查明乙公司是否存在漏記的供應商，從應付賬款中選取了認為存在風險較大的幾家進行函證。（3）乙公司的一批重要存貨已質押給保險公司，助理人員通過電話詢問了其真實性。（4）乙公司總部和營業部均設有出納部門，為順利監盤庫存現金，A注冊會計師在監盤前一天通知乙公司會計主管人員做好監盤準備。（5）在審計過程中，注冊會計師無法獲取乙單位重要子公司的資產負債表，也不能實施其他替代程序，因此發表了否定意見。要求：針對上述事項逐項指出（1）-（5）審計人員的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

A注冊會計師負責審計乙公司2021年度的財務報表，審計工作底稿中摘錄的部分內容如下：（1）寄出的應收賬款詢函證中有兩家未收到，因此注冊會計師實施了相關的替代審計程序。（2）注冊會計師為了查明乙公司是否存在漏記的供應商，從應付賬款中選取了認為存在風險較大的幾家進行函證。（3）乙公司的一批重要存貨已質押給保險公司，助理人員通過電話詢問了其真實性。（4）乙公司總部和營業部均設有出納部門，為順利監盤庫存現金，A注冊會計師在監盤前一天通知乙公司會計主管人員做好監盤準備。（5）在審計過程中，注冊會計師無法獲取乙單位重要子公司的資產負債表，也不能實施其他替代程序，因此發表了否定意見。要求：針對上述事項逐項指出（1）-（5）審計人員的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

A注冊會計師負責審計乙公司2021年度的財務報表,審計工作底稿中摘錄的部分內容如下(1)寄出的應收賬款詢函證中有兩家夫收到,因此注冊會計師實施了相關的替代審計程序。(2)注冊會計師為了查明乙公司是否存在漏記的供應商,從應付賬款中選取了認為存在風險較大的幾家進行函證。(3)乙公司的一批重要存貨已質押給保險公司,助理人員通過電話詢問了其真實性。(4)乙公司總部和營業部均設有出納部門,為順利監盤庫存現金,A注冊會計師在監盤前一天通知乙公司會計主管人員做好監盤準備。(5)在審計過程中,注冊會計師無法獲取乙單位重要子公司的資產負債表,也不能實施其他替代程序,因此發表了否定意見。要求:針對上述事項逐項指出(1)-(5)審計人員的做法是否恰如不恰當,兌明理由。

2.A注冊會計師負責審計乙公司2021年度的財務報表，審計工作底稿中摘錄的部分內容如下：（1）寄出的應收賬款詢函證中有兩家未收到，因此注冊會計師實施了相關的替代審計程序。（2）注冊會計師為了查明乙公司是否存在漏記的供應商，從應付賬款中選取了認為存在風險較大的幾家進行函證。（3）乙公司的一批重要存貨已質押給保險公司，助理人員通過電話詢問了其真實性。（4）乙公司總部和營業部均設有出納部門，為順利監盤庫存現金，A注冊會計師在監盤前一天通知乙公司會計主管人員做好監盤準備。（5）在審計過程中，注冊會計師無法獲取乙單位重要子公司的資產負債表，也不能實施其他替代程序，因此發表了否定意見。要求：針對上述事項逐項指出（1）-（5）審計人員的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由