小梁老師，長期股權(quán)投資成本法核算里的非同控企業(yè)合并和權(quán)益法核算， 是不是都有一個支付對價的公允價值和占被投資方可辨認凈資產(chǎn)公允價值的份額去比較， 對價大于份額，是商譽；對價小于份額，是營業(yè)外收入。 然后非同控企業(yè)合并的成本法核算長投，初始投資成本，就是按付出公允價值確認，差額不管是商譽還是營業(yè)外收入，都不需要做處理，合并報表才有這個差額的體現(xiàn)。 權(quán)益法核算長投，確認初始投資成本的時候，比較之后，對價小于份額，要調(diào)整投資成本，增加營業(yè)外收入。 是這樣區(qū)分的嗎？

老師，長投的權(quán)益法轉(zhuǎn)成本法，為什么是原來持有的股權(quán)投資的賬面價值加上為取得新增投資而應(yīng)該支付對價的公允價值。非同一控制下的企業(yè)合并，長投的初始入賬不都是公允價值嗎？這里為什么是賬面價值呢？麻煩老師給與詳細的解答，謝謝！

1.丙公司為甲、乙公司的母公司。2018年1月1日，甲公司以銀行存款7000萬元取得乙公司60%有表決權(quán)的股份，另以銀行存款100萬元支付了與合并直接相關(guān)的中介費用，當日辦妥相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)劃手續(xù)后，取得了乙公司的控制權(quán)；乙公司在丙公司合并報表中的凈資產(chǎn)賬面價值9000萬元。不考慮其他因素甲公司該項長期股權(quán)投資在合并日的初始投資成本為（）萬元。 A 7100 B 7000 C 5400 D 5500 老師：這個題目我理解的初始是我花了多少錢，花了7000萬元，而入賬價值才是被投資方可辨認凈資產(chǎn)的賬面價值份額5400。是不是這樣理解，只有在權(quán)益 法下才存在什么初始投資成本和入賬價值的概念，而在成本法下，又是同控就沒有初始和入賬一說，都是按賬面份額？那要不是同控呢，也就只有含稅的付出代價作為初始投資或入賬價值？？

關(guān)于同一控制下企業(yè)合并的初始成本的確認，講義上寫的是把被合并方凈資產(chǎn)在最終控制方合并報表中的賬面價值份額確認為初始投資成本，這道題的答案中說的是被合并方賬面所有制權(quán)益份額作為初始投資成本，一個是單一報表，一個是合并報表，為什么會出現(xiàn)這種不同？

選項A正確，企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生的商譽，因其成本無法可靠計量，不滿足資產(chǎn)確認條件，不應(yīng)確認為一項資產(chǎn)。 選項B錯誤，商譽不具有可辨認性，不滿足無形資產(chǎn)的定義，不屬于無形資產(chǎn)。 選項C正確，同一控制下企業(yè)合并初始投資成本與支付的對價的賬面價值的差額應(yīng)計入資本公積，不應(yīng)確認為商譽。 選項D正確，非同一控制下企業(yè)合并中購買方實際支付的對價小于取得被投資方于購買日可辨認凈資產(chǎn)公允價值份額的差額，在合并報表中應(yīng)計入當期損益（營業(yè)外收入）。 選項a企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生的商譽不是已經(jīng)在長期股權(quán)投資里面嗎？他的金額不就等于購買方實際支付的對價大于取得被投資方購買日可辨認凈資產(chǎn)公允價值。我忘了為什么說其成本不可計量？