1.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表。審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下：（1）甲公司在乙銀行開立了一個用以繳納稅款的專門賬戶，除此以外，與乙銀行沒有其他業務關系。A注冊會計師認為，該賬戶的重大錯報風險很低且對財務報表不重要，未對該賬戶實施函證程序。（2）A注冊會計師在函證應收賬款時，未在詢證函中列示賬戶余額，而是要求被詢證者提供余額信息，以應對應收賬款高估的錯報。（3）對于甲公司的關聯方交易，A注冊會計師僅函證關聯方交易的交易金額。（4）被詢證者將回函直接寄至甲公司，甲公司將其轉交給A注冊會計師，考慮到信封完整，并未顯示有打開的痕跡，A注冊會計師認為該回函是可靠的。（5）鑒于對60%其他應付款余額實施函證程序未發現錯報，A注冊會計師推斷其余40%的其他應付款余額也不存在重大錯報，無須實施進一步審計程序。要求：針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。應結合填列賬戶理解，如果填列數據，企業的應收是對方的應付，

2.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表。審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下：（1）對于銀行存款的函證，A注冊會計師要求項目組成員將需要銀行確認的信息是否與銀行對賬單保持一致進行了核對，然后再寄發詢證函。（2）因某一結算戶年末銀行存款余額為零，A注冊會計師未將該銀行納入函證范圍。（3）A注冊會計師跟隨甲公司會計到乙銀行實施函證。會計到柜臺辦理相關事宜時A注冊會計師在等候區等候。（4）詢證函經過甲公司蓋章后，A注冊會計師在將詢證函密封后，交由甲公司的出納代寄發。（5）為保證回函的客觀性，A注冊會計師以會計師事務所的名義向甲公司的客戶發函。要求：針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

（4）A注冊會計師在合理的期限內未收到甲公司客戶丁公司的回函，經甲公司財務人員聯系其客戶丁公司，丁公司表示已寄出回函原件，但會計師事務所至今尚未收到。丁公司又通過傳真方式向事務所發來回函復印件。A注冊會計師核對收到的傳真件，回函顯示金額相符，未作進一步審計處理。（5）A注冊會計師對甲公司客戶戊公司應收賬款余額實施了函證，始終未收到回函。A注冊會計師實施了替代審計程序，以2020年銷售交易的原始單據為起點，追查至應收賬款賬面記錄，經核對金額相符。A注冊會計師據此得出甲公司對戊公司應收賬款余額存在的結論

5.A注冊會計師對甲公司客戶戊公司應收賬款余額實施了函證始終未收到回函。A注冊會計師實施了替代審計程序，以2X20年銷售交易的原始單據為起點追查至應收賬款賬面記錄，經核對金額相符。A注冊會計師據此得出甲公司對戊公司應收賬款余額存在的結論。要求針對上述逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由

33. (12.0分 ) A注冊會計師是甲公司財務報表審計的項目合伙人，以下是有關銀行函證和應收賬款函證的部分內容摘錄: (1)詢證函由甲公司蓋章，A注冊會計師核對無誤后，交由甲公司收發室發出。 (2)客戶G打來電話對被詢證的內容進行了回復，注冊會計師將口頭回復的內容記錄于審計工作底稿中作為支持該應收賬款賬戶余額恰當與否的審計證據。 (3)在甲公司從業人員的陪同下,注冊會計師前往某大客戶處跟函,業務人員負責與該客戶工作人員核對函證內容，在此期間，注冊會計師與該客戶的管理層訪談雙方合作內容。 (4)甲公司銀行存款日記賬余額顯示L銀行年未余額250萬元，回函金額230萬元，注冊會計師據此提出了審計調整建議。 要求: 假定情況(1)至(4) 均為獨立事項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，請簡要說明理由。