同學(xué)你好 對(duì)的 是這樣的

您好，這是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題 原因一是跟信用資產(chǎn)減值有關(guān)的公允價(jià)值變動(dòng),原因二是其他原因(主要是投資者偏好導(dǎo)致)的公允價(jià)值變動(dòng).這就是為什么其他綜合收益科目要分出兩個(gè)明細(xì)科目-其他債權(quán)投資公允價(jià)值變動(dòng)和-信用減值準(zhǔn)備的原因. 新準(zhǔn)則讓我們使用預(yù)期信用損失模型,要將信用減值部分的影響單獨(dú)確認(rèn)出來(lái).而且因?yàn)樯厦娴脑?不能影響賬面價(jià)值(因?yàn)橘~面價(jià)值已經(jīng)等于公允價(jià)值了),所以我們計(jì)入其他綜合收益-信用減值準(zhǔn)備.

同學(xué)你好 區(qū)別就是貸方科目

老師正在處理，請(qǐng)稍等

一、兩類(lèi)資產(chǎn)的性質(zhì)和后續(xù)計(jì)量特點(diǎn)不同 1.債權(quán)投資：通常是以攤余成本進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，目的是反映其實(shí)際的利息收益和本金收回情況。其收益和風(fēng)險(xiǎn)特征相對(duì)較為穩(wěn)定和可預(yù)測(cè)，減值準(zhǔn)備的計(jì)提直接反映在資產(chǎn)的賬面價(jià)值上，通過(guò)“債權(quán)投資減值準(zhǔn)備”科目調(diào)整債權(quán)投資的攤余成本，使其更符合實(shí)際的可收回金額。例如，企業(yè)持有的普通公司債券，若按到期收取本金和利息的意圖持有，通常劃分為債權(quán)投資，其利息收入按實(shí)際利率法計(jì)算并計(jì)入投資收益，減值損失直接減少債權(quán)投資的賬面價(jià)值，符合其成本核算和收益確認(rèn)的邏輯。 2.其他債權(quán)投資：是以公允價(jià)值進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，且公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益。它既考慮了公允價(jià)值的波動(dòng)，又兼顧了利息收益的計(jì)算，具有雙重計(jì)量屬性。對(duì)于減值損失的處理，一方面要反映信用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的價(jià)值減損（通過(guò)“信用減值損失”科目），另一方面為了保持其公允價(jià)值計(jì)量的一致性，將減值損失先計(jì)入其他綜合收益，而不是直接調(diào)整賬面價(jià)值，這樣可以避免因減值而頻繁調(diào)整賬面價(jià)值，影響公允價(jià)值計(jì)量的連貫性。比如，企業(yè)持有的可轉(zhuǎn)換公司債券，若既想獲得利息收益又可能在合適的時(shí)機(jī)出售獲取價(jià)差收益，可能劃分為其他債權(quán)投資，其公允價(jià)值變動(dòng)和減值損失的處理方式體現(xiàn)了這種資產(chǎn)兼顧收益和流動(dòng)性的特點(diǎn)。 二、會(huì)計(jì)信息的反映和決策需求不同 1.債權(quán)投資：主要面向那些追求穩(wěn)定收益、持有至到期意圖明確的投資者和企業(yè)。賬務(wù)處理更側(cè)重于清晰反映債權(quán)投資的實(shí)際成本和預(yù)期可收回金額之間的差異，便于投資者和管理層評(píng)估其投資的安全性和收益的確定性。當(dāng)計(jì)提減值準(zhǔn)備時(shí)，直接調(diào)整資產(chǎn)的賬面價(jià)值，使報(bào)表使用者能夠直觀(guān)地看到債權(quán)投資因信用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的價(jià)值減少，有助于做出關(guān)于該資產(chǎn)持有或處置的決策。 2.其他債權(quán)投資：通常適用于那些既關(guān)注資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)又需要獲取利息收入的投資者和企業(yè)。對(duì)于減值損失計(jì)入其他綜合收益的處理方式，能夠在一定程度上區(qū)分因信用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的減值和其他市場(chǎng)因素引起的公允價(jià)值變動(dòng)，為投資者和管理層提供更全面、細(xì)致的會(huì)計(jì)信息，幫助其綜合評(píng)估資產(chǎn)的整體價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)狀況，以及做出更為合理的投資策略和風(fēng)險(xiǎn)管理決策。 所以，債權(quán)投資和其他債權(quán)投資由于資產(chǎn)性質(zhì)、后續(xù)計(jì)量特點(diǎn)以及會(huì)計(jì)信息需求的不同，導(dǎo)致在確認(rèn)減值損失的賬務(wù)處理上存在差異，這種差異是為了更準(zhǔn)確、合理地反映不同類(lèi)型金融資產(chǎn)的特點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)狀況。