老師，關于破產法中的順序我有一些模糊，您能具體講一下嗎？ 首先是債務人具備破產原因，債權人可以去人民法院申請其破產 法院會通知債務人 中間有個期間可以給債務人提出異議抗辯什么的 然后 就是可以重整和和解 然后執行破產程序？ 這個破產程序在重整和和解后面嗎？然后又有什么中止 還有宣告破產？ 先后有點混淆，希望老師講解一下。

老師：請問一下這個題如果是說乙公司可以向甲公司主張抵消也是正確的嗎？還是抵消必須是先到期的債權人才可以提出來?這里由于12.1查賬，兩個債務一個10月，一個11月，所以兩個公司隨便哪個都可以主張抵消吧

老師對于A選項有疑惑。抵銷是先到期的債務那一方的債務人可以提出嗎？不應該是哪些債務先到期，先到期的債務人才有資格提出抵消嗎？這里甲公司的欠乙的10萬先到期，那就是乙是債權人可以先出，而不是債務人甲可以提出吧？沒搞懂抵消提出 人的先后順序

甲對乙享有到期債權80萬元，經甲多次催促，乙遲遲不肯清償。經調查，乙對丙公司有100萬元到期的應收賬款，但乙一直未進行催收。甲擬向人民法院提起代位權訴訟，根據債權法律制度規定，關于該訴訟，下列說法中正確的是（　　）。 A.甲應以乙的名義向人民法院提起訴訟 B.丙公司可以向甲主張其對乙的抗辯 C.如人民法院認為代位權成立，則丙公司直接向甲清償100萬元債務 D.甲行使代位權的必要費用由丙公司負擔 正確答案 : B 【知識點】債的保全 答案解析 : （1）選項A：甲應以自己的名義提起代位權訴訟。（2）選項C：代位權的行使范圍以債權人的到期債權為限。（3）選項D：債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。 問題：AB選項，是不是代位權都是由代位權人以自己名義提起訴訟呢？還有B，是不是都可以主張抗辯的？什么情況下都可以呢？是因為乙一直沒催就可以嗎？

1.債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法占有的債務人或者第三人的動產，并有權就該動產優先受償。其中，債權人為留置權人，占有的動產為留置財產。（2022年案例分析題） 解釋1 留置權屬于法定擔保物權，只要具備法定要件，債權人就可以依法行使留置權。但是，當事人可以通過合同約定事先排除留置權的適用。例如，甲、乙公司訂立保管合同，雙方事先約定，即使債務人甲公司不能按期支付保管費，債權人乙公司也不得行使留置權，該約定有效。 問題：老師，留置權不是法定擔保嗎？為什么還說可以約定呢？這是先約定后法定原則嗎？