追溯重述法是前期差錯更正使用的方法;而追溯調(diào)整法是會計政策變更使用的方法;追溯重述法涉及損益類科目的一 律用以前年度損益調(diào)整來代替,再把以前年度損益調(diào)整的余額轉(zhuǎn)入利潤分配-未分配利潤里面;而追溯調(diào)整法涉及損益類的科目 不通過以前年度損益調(diào)整科目來過度,而是直接計入利潤分配-未分配利潤里面

1、適用范圍的比較 　　追溯調(diào)整法適用于會計政策變更的會計處理，而追溯重述法適用于前期差錯更正的會計處理。講得再具體一些，追溯重述法適用于重要性的前期差錯更正，對于非重要性的前期差錯采用未來適用法進行更正，前期差錯是否具有重要性，應(yīng)根據(jù)差錯的性質(zhì)和金額加以具體判斷。 2、調(diào)賬要求的比較 　　第一，在追溯調(diào)整法下，涉及到損益類事項的不再通過“以前年度損益調(diào)整”科目，涉及到利潤分配的也不再通過利潤分配的具體明細科目，而是都直接通過“未分配利潤”明細科目進行調(diào)整。 　　第二，在追溯重述法下，一是涉及到損益類事項的先通過“以前年度損益調(diào)整”科目，然后再轉(zhuǎn)入“未分配利潤”明細科目。二是涉及到利潤分配事項的直接通過“未分配利潤”明細科目。三是既不涉及損益，也不涉及利潤分配事項的，調(diào)整相應(yīng)的科目。

追溯調(diào)整法與追溯重述法的區(qū)別： 1、適用范圍的比較 追溯調(diào)整法適用于會計政策變更的會計處理，而追溯重述法適用于前期差錯更正的會計處理。講得再具體一些，追溯重述法適用于重要性的前期差錯更正，對于非重要性的前期差錯采用未來適用法進行更正，前期差錯是否具有重要性，應(yīng)根據(jù)差錯的性質(zhì)和金額加以具體判斷。 2、調(diào)稅原則的比較 由于會計政策變更所形成的影響數(shù)與前期差錯所形成的影響數(shù)的性質(zhì)有所不同，即會計政策變更形成的影響數(shù)全部屬于暫時性差異，而前期差錯所形成的影響數(shù)可能全部屬于差額，也可能全部屬于暫時性差異，或部分屬于差額，部分屬于暫時性差異，還有可能全部屬于永久性差異，所以在所得稅調(diào)整上，遵循的調(diào)稅原則也有所不同。 第一，由于會計政策變更形成的影響數(shù)全部屬于暫時性差異，所以在政策變更進行調(diào)賬時，只需調(diào)整遞延所得稅和所得稅費用，無需調(diào)整應(yīng)交的所得稅。 第二，由于前期差錯所形成的影響數(shù)可能是差額，也可能是暫時性差異或永久性差異，所以在更正前期差錯時，屬于差額部分的調(diào)整應(yīng)交所得稅和所得稅費用;屬于暫時性差異的部分調(diào)整遞延所得稅和所得稅費用;屬于永久性差異的部分則既不調(diào)整所得稅費用，也不調(diào)整應(yīng)交所得稅，更不需要調(diào)整遞延所得稅。 3、調(diào)賬要求的比較 第一，在追溯調(diào)整法下，涉及到損益類事項的不再通過“以前年度損益調(diào)整”科目，涉及到利潤分配的也不再通過利潤分配的具體明細科目，而是都直接通過“未分配利潤”明細科目進行調(diào)整。 第二，在追溯重述法下，一是涉及到損益類事項的先通過“以前年度損益調(diào)整”科目，然后再轉(zhuǎn)入“未分配利潤”明細科目。二是涉及到利潤分配事項的直接通過“未分配利潤”明細科目。三是既不涉及損益，也不涉及利潤分配事項的，調(diào)整相應(yīng)的科目。

追溯重述法適用于前期差錯更正，涉及到損益的調(diào)整通過“以前年度損益調(diào)整”核算。 追溯調(diào)整法適用于會計政策變更，涉及到損益的不能通過“以前年度損益調(diào)整”調(diào)整，而是調(diào)整留存收益。 兩者具體區(qū)別如下： 1、適用范圍的比較 追溯調(diào)整法適用于會計政策變更的會計處理，而追溯重述法適用于前期差錯更正的會計處理。講得再具體一些，追溯重述法適用于重要性的前期差錯更正，對于非重要性的前期差錯采用未來適用法進行更正，前期差錯是否具有重要性，應(yīng)根據(jù)差錯的性質(zhì)和金額加以具體判斷。 2、調(diào)稅原則的比較 由于會計政策變更所形成的影響數(shù)與前期差錯所形成的影響數(shù)的性質(zhì)有所不同，即會計政策變更形成的影響數(shù)全部屬于暫時性差異，而前期差錯所形成的影響數(shù)可能全部屬于差額，也可能全部屬于暫時性差異，或部分屬于差額，部分屬于暫時性差異，還有可能全部屬于永久性差異，所以在所得稅調(diào)整上，遵循的調(diào)稅原則也有所不同。 第一，由于會計政策變更形成的影響數(shù)全部屬于暫時性差異，所以在政策變更進行調(diào)賬時，只需調(diào)整遞延所得稅和所得稅費用，無需調(diào)整應(yīng)交的所得稅。 第二，由于前期差錯所形成的影響數(shù)可能是差額，也可能是暫時性差異或永久性差異，所以在更正前期差錯時，屬于差額部分的調(diào)整應(yīng)交所得稅和所得稅費用;屬于暫時性差異的部分調(diào)整遞延所得稅和所得稅費用;屬于永久性差異的部分則既不調(diào)整所得稅費用，也不調(diào)整應(yīng)交所得稅，更不需要調(diào)整遞延所得稅。 3、調(diào)賬要求的比較 第一，在追溯調(diào)整法下，涉及到損益類事項的不再通過“以前年度損益調(diào)整”科目，涉及到利潤分配的也不再通過利潤分配的具體明細科目，而是都直接通過“未分配利潤”明細科目進行調(diào)整。 第二，在追溯重述法下，一是涉及到損益類事項的先通過“以前年度損益調(diào)整”科目，然后再轉(zhuǎn)入“未分配利潤”明細科目。二是涉及到利潤分配事項的直接通過“未分配利潤”明細科目。三是既不涉及損益，也不涉及利潤分配事項的，調(diào)整相應(yīng)的科目。

追溯重述法適用于前期差錯更正，涉及到損益的調(diào)整通過“以前年度損益調(diào)整”核算；追溯調(diào)整法適用于會計政策變更，涉及到損益的不能通過“以前年度損益調(diào)整”調(diào)整，而是調(diào)整留存收益。