1.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表。審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下：（1）甲公司在乙銀行開立了一個用以繳納稅款的專門賬戶，除此以外，與乙銀行沒有其他業務關系。A注冊會計師認為，該賬戶的重大錯報風險很低且對財務報表不重要，未對該賬戶實施函證程序。（2）A注冊會計師在函證應收賬款時，未在詢證函中列示賬戶余額，而是要求被詢證者提供余額信息，以應對應收賬款高估的錯報。（3）對于甲公司的關聯方交易，A注冊會計師僅函證關聯方交易的交易金額。（4）被詢證者將回函直接寄至甲公司，甲公司將其轉交給A注冊會計師，考慮到信封完整，并未顯示有打開的痕跡，A注冊會計師認為該回函是可靠的。（5）鑒于對60%其他應付款余額實施函證程序未發現錯報，A注冊會計師推斷其余40%的其他應付款余額也不存在重大錯報，無須實施進一步審計程序。要求：針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。應結合填列賬戶理解，如果填列數據，企業的應收是對方的應付，

立信會計師事務所的注冊會計師老劉負責審計甲公司等多家上市公司2020年度財務報表，審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下：（1）注冊會計師老劉對甲公司應收X公司的款項實施了函證程序。因回函顯示無差異，注冊會計師老劉認可了甲公司管理層對應收X公司款項不計提壞賬準備的處理。（2）注冊會計師老劉評估認為乙公司應付賬款存在低估風險，因此，在詢證函中未填列乙公司賬面余額，而是要求被詢證者提供余額信息。（3）丙公司2020年末的一筆大額銀行借款已于2021年初到期歸還。注冊會計師老劉檢查了還款憑證等支持性文件，結果滿意，決定不實施函證程序，并在審計工作底稿中記錄了不實施函證程序的理由。（4）因關聯方回函的可靠性較低，注冊會計師老劉決定不對丁公司應收關聯方Y公司的重要款項實施函證程序，在審計工作底稿中記錄了不實施的函證的理由，并實施了替代審計程序，結果滿意。（5）注冊會計師老劉向Z公司函證由其保管的戊公司存貨的數量和狀況，收到的傳真件回函顯示，數量一致，狀況良好。注冊會計師老劉據此認可了回函結果。要求：分別考慮上述情況（1）-（5），不考慮其他

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2021年度財務報表。審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下: (1) A注冊會計師對甲公司年內已注銷的某人民幣銀行賬戶實施函證，銀行表示無法就已注銷賬戶回函。A注冊會計師檢查了該賬戶的注銷證明原件，核對了親自從中國人民銀行獲取的《已開立銀行結算賬戶清單》中的相關信息，結果滿意。(2)在實施應收賬款函證程序時，A注冊會計師將財務人員在發函信封上填寫的客戶地址與銷售部門提供的客戶清單中的地址進行核對后，親自將詢證函交予快遞公司發出。 (3)甲公司根據銷售合同在發出商品時確認收入。客戶乙公司回函確認金額小于函證金額，甲公司管理層解釋系期末發出商品在途所致。A注冊會計師檢查了合同、出庫單以及簽收單等支持性文件，并與乙公司財務人員電話確認了相關信息，結果滿意。 (4) A注冊會計師對應收賬款余額實施了函證程序，有15家客戶末回函。A注冊會計師對其中14家實施了替代程序，結果滿意;對剩余家的應收賬款余額，因其小于明顯微小錯報的臨界值，A注冊會計師不再實施替代程序。 (5) A注冊會計師認為應收賬款壞賬準備的計提存在特別風險，在了解相關內部控制后不做控制測試，對應收賬款壞賬準備實施了實質性分析程序，結果滿意，據此認可了管理層計提的金額。 針對上述第(1)至(5)項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

XYZ會計師事務所的A注冊會計師負責審計某公司2020年度財務報表。審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下：(1)A注冊會計師評估認為應收賬款的重大錯報風險為低水平,在期中審計時對截至2020年11月末的余額實施了函證程序。在期末審計時對剩余期間的銷售和收款交易實施了控制測試，結果滿意。（2）因未收到應收甲公司款項的詢證函回函，A注冊會計師將檢查期后收款作為替代審計程序，查看了應收甲公司款項明細賬的期后貸方發生額，結果滿意。（3）A注冊會計師對應收乙公司的款項實施了函證程序。因回函顯示無差異，A注冊會計師認可了管理層對應收乙公司款項不計提壞賬準備的處理。（4）向債務人丁公司寄發的詢證函被退回，原因為“原址查無此單位”，注冊會計師檢查了與丁公司有關的賬簿記錄，未發現異常。（5）在向債務人戊公司寄發詢證函時，管理層堅持要求注冊會計師使用本單位的郵寄設施，否則不加蓋單位公章。注冊會計師接受了管理層要求。在回函中未發現異常，未采取其他替代程序。要求：針對上述第(1)至(5)項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

XYZ會計師事務所的A注冊會計師負責審計某公司2020年度財務報表。審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下：(1)A注冊會計師評估認為應收賬款的重大錯報風險為低水平,在期中審計時對截至2020年11月末的余額實施了函證程序。在期末審計時對剩余期間的銷售和收款交易實施了控制測試，結果滿意。（2）因未收到應收甲公司款項的詢證函回函，A注冊會計師將檢查期后收款作為替代審計程序，查看了應收甲公司款項明細賬的期后貸方發生額，結果滿意。（3）A注冊會計師對應收乙公司的款項實施了函證程序。因回函顯示無差異，A注冊會計師認可了管理層對應收乙公司款項不計提壞賬準備的處理。（4）向債務人丁公司寄發的詢證函被退回，原因為“原址查無此單位”，注冊會計師檢查了與丁公司有關的賬簿記錄，未發現異常。（5）在向債務人戊公司寄發詢證函時，管理層堅持要求注冊會計師使用本單位的郵寄設施，否則不加蓋單位公章。注冊會計師接受了管理層要求。在回函中未發現異常，未采取其他替代程序。要求：針對上述第(1)至(5)項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。