老師 給別人擔保，作為第三人的 拿抵押物也好 還是 作為連帶保證責任也罷 一，與銀行沒有約定承擔的份額的，銀行可以隨便找一個人來實現債權 關鍵是，承擔債務的可以找債務人要，能不能找其他擔保人要？有無順序要求？ 二，若與銀行約定有份額的，銀行還是可以任意找？找到了擔保人，擔保人能否 只承擔份額內的責任，對嗎？可以拒絕承擔全部責任，對不？ 三，還有就是 只是擔保人自己 內部協商的按份額承擔， 沒有與銀行約定， 銀行是不是找任意一個擔保人來實現全部債權嗎？還了錢的能找其他擔保人及其債務人要錢嗎？有順序要求嗎？ 下面這個小題，d答案 是正確的嗎

老師麻煩問一下，中級經濟法，擔保內容中，如果有兩個擔保人，擔保人A是物保，擔保人B是連帶責任嗎，債務人無力償還債務，債權人請求擔保人履行擔保責任，擔保人A以自己是物的擔保，應先要求b承擔保證責任，這個說法對嗎

老師，如果是一個人擔保，是一般保證人或者是連帶責任保證人，如果是有兩個以上的擔保，就是共同擔保，這時候的一般保證人是不是就沒有先訴抗辯權，和債務人自身的反擔保，任意由債權人選擇？

保證合同被確認無效后，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。 （1）主合同無效導致第三人提供的擔保合同無效 ①擔保人無過錯的，不承擔賠償責任；（選項D） ②擔保人有過錯的，其承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的1/3。（選項C） （2）主合同有效而第三人提供的擔保合同無效 人民法院應當區分不同情形確定擔保人的賠償責任： ①債權人與擔保人均有過錯的，擔保人承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的1/2；（選項B） ②擔保人有過錯而債權人無過錯的，擔保人對債務人不能清償的部分承擔賠償責任；（選項A） ③債權人有過錯而擔保人無過錯的，擔保人不承擔賠償責任。 老師（1）看不明白為什么擔保人還要承擔責任，不是合同和擔保合同都無效了嗎？ 還有（2）擔保合同都無效了呀

破產債權，債權人已向管理人申報全部債權的，保證人不能再申報債權. 企業破產后，債務的擔保人仍需承擔擔保責任. 比如A債權人債權100萬，擔保人B擔保財產100萬，企業破產債務償還率為20%，那么A僅能受償20萬. 問：1、B企業是否需要清償剩余的80萬 2、B企業承擔剩余債務清償后，如何請求破產企業的清償80萬