分析程序并不適用所有財務報表認定 幫忙舉例說明一哈，沒明白這里 注冊會計師不需要在所有的審計業務中運用分析程序 這里不是說進一步審計階段可以選擇使用分析程序嗎，那就是不是所有審計業務都必須用分析程序呀，幫忙看看哪里錯了

3.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表。審計工作底稿中與分析程序相關的部分內容摘錄如下：（1）A注冊會計師要求項目組成員在了解甲公司及其環境的每一個方面均實施分析程序。（2）A注冊會計師對銷售費用實施實質性分析程序，將實際執行的重要性作為已記錄金額與預期值之間可接受的差異額。（3）A注冊會計師要求項目組成員獲取數據的可分解程度要低，據此預期值的準確度較高，通過實質性分析程序獲取的保證水平較高。（4）A注冊會計師對運輸費用實施實質性分析程序，確定可接受差異額為100萬元，實際差異為250萬元。A注冊會計師就超出可接受差異額的150萬元詢問了管理層，并對其答復獲取了充分、適當的審計證據。（5）A注冊會計師在審計過程中未提出審計調整建議，已審財務報表與未審財務報表一致，因此認為無需在臨近審計結束時運用分析程序對財務報表進行總體復核。要求：針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

老師我想問一下他這個的第三題和第四題，因為前面的講義，他是說在那個財報層面的話，需要對那個非重要組成部分的話，是需要集團層面的那個分析程序，然后他第二點又寫了說對那個。項目組應當選擇不重要部分，并對已選擇的組成部分財務信息親自執行，或者由那個代表集團的那個會計師執行下列一項或多項工作，比如說那個使用組成部分的重要性，對組成部分實施審計、審閱，或者說對特定項目實施審計，或者實施特定的程序，那他這兩個為什么說就我不明白，他為什么三和四都是可以的，我感覺他好像是三少了四的，四少了三的

4、注冊會計師C隸屬于ABC會計師事務所，他在對甲公司審計時遇到如下情況：（1）注冊會計師在鍵盤時發現，甲公司采購了一批貨物，資產負債表日已簽收，由于尚未收到發票、款項也未支付，注冊會計師C留意到甲公司暫未進行會計處理。（2）注冊會計師對甲公司的銷售業務進行審計，發現甲公司向關聯方銷售貨物，信用期為1年，注冊會計師C留意到甲公司未真實發貨即確認了營業收入。（3）注冊會計師詢問公司管理層后發現甲公司管理人員薪酬顯著高于同行業正常水平，在審計過程中注冊會計師留意到甲公司存在向“虛擬員工”支付薪酬的情況。要求：（1）請簡述管理層的認定的含義；根據上述案例，請說明注冊會計師將認定用于考慮什么方面，以及認定和審計目標的關系。（2）注冊會計師C在審計甲公司中的使用認定的基本職責是什么？上述業務情況是否違反了認定，如果違反，違反了什么認定？請分析。（3）以注冊會計師C在審計甲公司的銷售業務為例，請說明以下認定的含義，并論述認定、審計目標和審計程序之間的關系，并說明不同認定應采取什么審計程序。認定審計目標審計程序發生完整性準確性截止分類

W 會計師事務所在審計了甲公司2020年度和2021年度財務報表后，繼續承接了甲公司2022年度財務報表審計業務，在審計中經歷了接受業務委托、計劃審計工作、實施風險評估程序和進一步審計程序，以及完成審計工作和編制審計報告這過程，項目組成員對于這一過程中的事項有如下觀點：(1) A 注冊會計師認為既然屬于連續審計，就不需要與甲公司再次簽訂市計業務約定書。(2) B 注冊會計師認為計劃審計工作包括初步業務活動、制定總體審計策略和具體審計計劃，這都屬于審計初始階段應做的工作，一旦確定，不能變更。要求：請判斯項目組成員的以上兩種觀點是否正確。如果不正確，請說明理由。