老師，一般都要保護善意的第三人，唯有出質不保護，可以舉例說下嗎？謝謝

老師,善意第三人不就是正常經營活動的買受人嗎,為啥一下子說動產抵押登記以后可以對抗第三人,一下子又說即使已經登記也不得對抗正常買受人？ 正常買受人和善意第三人到底啥區別？ 能給舉個例子說明一下嗎,麻煩老師回答的詳細一點,謝謝

老師好 第二張圖和第三張圖 是將網絡運行維護中心 進一步把他劃成 管道電纜中心 設備維護中心 運維管理中心 （按照作者的意思應該是以知條件吧） 第一張圖 劃小核算單元和業務核算單元劃小以及經營單劃小 和 網絡運行維護中心分為三個中心差不錯 劃小核算單元 我就是想象不出來 請老師把花銷核算單元包含的各種意思舉例子說明下 經營單位劃小 按照書上可以分為 集團總部 省市縣分公司 還能劃小為其他嗎請老師舉例子包他包含的意思說明下 業務單元花小 資產劃小 運維 劃小 產品劃小 請老師舉例子說明下 這三個劃小又能劃為什么 渠道劃小 營銷 服務 客服 這三個劃小又能劃為什么呢 老師啊 你幫我講透下 實在沒接觸過

破產法與合同法效力 為什么在破產法框架下破產管理人選擇解除合同，買受人就一定要交付呢，如果買受人已經所有價款也要交付貨物嗎？如果是這樣的話，買受人支付的貨款如果回到破產單位那不論從償還期限還是償還的可能性上來說都對于受讓人相當不利了，不理解這個法條的立意。請老師幫忙解釋一下。 我理解如果破產管理人決定解除合同，買受人不同意，那么雙方交易還是受法律保護的，如果一定要交付的話，買受人可以主張留置權，拒不交付標的物并且優先受償。請老師指正一下，謝謝！

—樸老師不要回答我的問題，其他老師回答我的問題，謝謝啦！ 問題:請問這道題為什么不選A？無權處分是效力待定呀? 答：丙作為不知情的第三人，以合理價格購買并完成交付，一般構成善意取得。雖然乙屬于無權處分，但為了保護交易安全和善意第三人的利益，法律認可這種交易行為，合同有效。 問題：老師低價轉讓不構成善意取得呀，