1.請問交易性金融資產重分類為債權投資或其他債權投資時,債權投資雖然是以重分類日的公允價值,但是交易性金融資產的賬面價應該是資產負債表日的公允價值,兩者之間不是應該有差額嗎,為什么很多教材上都沒有?--是這樣的,因為是按交易性金融資產的公允價值作為債權投資的公允價值,因為重分類日,是指導致企業對金融資產進行重分類的業務模式發生變更后的首個報告期間的第一天,也就是重分類日是在期初,而公允價值是期末確認的,所以不會有差額的,也就是4.1重分類,用的是3.31日的公允價值,不會有差額的。- 2.為什么請問交易性金融負債和應付債券的區別是什么,既然都是融資行為,為什么要區分開來?-前者是公允價值計量,后者是攤余成本計量的。還有就是交易性金融資產在兌付既然要沖減掉公允價值變動損益,那為什么之前還要確認?--不是沖掉公允價值變動損益,而是公允價值計入了賬面,作為賬面的一部分,所以處置時沖掉賬面,賬面和處置價款的差額計入投資收益。
老師,交易性金融資產處置的時候,公賬之差計入投資收益。以交易性金融資產取得長投,那相當于先賣后買,然后在換科目,但是書上例題說的是交易日當天的公允價值為12000萬,把公賬之差計入公允價值變動里了,我困惑的地方就是這個為什么不計入投資收益,而是公允價值變動呢?那我要怎么區分應該是計入公允價值變動還是看做處置資產計入投資收益中呢?
第三類交易性金融資產,可以提減值嘛? 2020-10-14 19:51 您好 第三類交易性金融資產,不可以提減值 2020-10-14 19:51 交易性里面的債券也不能嘛? 2020-10-14 19:52 交易性里面的債券也不能 用公允價值變動損益核算 不計提減值 2020-10-14 19:53 為什么題目里恢復的減值準備是債權投資,不是一開始的其他債券投資? 題目:甲公司于2×17年1月1日以公允價值1 000 000萬元購入一項債券投資組合,將其指定為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產。2×18年1月1日,將其重分類為以攤余成本計量的金融資產。重分類日,該債券組合的公允價值為980 000萬元,已確認的損失準備為12 000萬元。(反映了自初始確認后信用風險顯著增加,因此以整個存續期預期信用損失計量)。假定不考慮利息收入的影響。甲公司重分類日應確認的其他綜合收益的金額為
(請孺子牛老師回答) 1.請問交易性金融資產重分類為債權投資或其他債權投資時,債權投資雖然是以重分類日的公允價值,但是交易性金融資產的賬面價應該是資產負債表日的公允價值,兩者之間不是應該有差額嗎,為什么很多教材上都沒有? 2.為什么請問交易性金融負債和應付債券的區別是什么,既然都是融資行為,為什么要區分開來?還有就是交易性金融資產在兌付既然要沖減掉公允價值變動損益,那為什么之前還要確認?
還有一個問題,就是我我之前問的交易性金融資產和其他權益工具投資這兩種者在區分的時候,我不會。 交易性金融資產就是以交易為目的。其他權益工具投資就是非交易性為目的權益工具,這樣理解嗎?嗯,那么如何分,它是交易性還是非交易性,就看他出售不出售嗎 簡單理解金融資產,普通的三分類的 第一類攤余成本就是收本收息, 第二類,以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產,收本收息在家出售。 第三類,以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產,就是以出售為目的。 最后有一個金融資產的特殊規定,就是非交易性的權益工具,以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的非交易性權益工具。其他權益工具就是我持有,但是我不以出售為目的
其他債權投資重分類為交易性金融資產,其他綜合收益轉為公允價值變動損益還是投資收益,怎么老師講的和書上的不一樣?還有金融資產重分類是按追溯調整法調的嗎?一個老師說不能按追溯調整法,適用未來適用法,這個老師一直強調說追溯調整法?都搞蒙了?
我明白了,比如5.1重分類,用的是還是3.31日的公允價值對吧? 關于第二個問題,我明白您的意思,但是網課老師在講時說,發行交易性金融負債的成本是10億,雖然中間確認了公允價值變動2億,但兌付時還是按10億,所以最后一步兌付時,銀行存款等于說只付了成本10億和利息,公允價值變動部分用公允價值變動損益抵消了,等于說之前確認公允價值變動的分錄白做了,其他金融資產和負債并不會出現這種情況,我想知道為什么交易性金融負債會這樣?
我明白了,比如5.1重分類,用的是還是3.31日的公允價值對吧?----因為重分類日,是指導致企業對金融資產進行重分類的業務模式發生變更后的首個報告期間的第一天,也就是重分類日是在期初,所以上市公司提供季報,所以重分類日都是季度初,也就是1.1/4.1/7.1/10.1,不會是5.1日的,因為交易性金融資產是資產負債表日做賬確認公允價值變動,所以月初不會做賬確認公允價值變動,所以用的公允價值就是上一個資產負債表日的公允價值。目前題目通常都是直接給出重分類日的公允價值,考試直接用公允價值就可以,不用寫二級科目的,也就是貸:交易性金融資產510萬元(公允價值) 【例題·計算分析題】2×18年10月15日,甲銀行以公允價值500萬元購入一項債券投資,并按規定將其分類為以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產,該債券的賬面余額為500萬元。2×19年10月15日,甲銀行變更了其管理債券投資組合的業務模式,該變更符合重分類的要求,因此,甲銀行于2×20年1月1日將該債券從以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產重分類為以攤余成本計量的金融資產。2×20年1月1日,該債券的公允價值為490萬元。 ? 要求:編制甲銀行的相關會計分錄(假設不考慮利息收入)?!赫_答案』甲銀行的會計處理如下:(1)重分類前的會計處理:借:交易性金融資產——成本 500 ? ? 貸:銀行存款 500 ??? 借:公允價值變動損益 (500-490)10? ? ? 貸:交易性金融資產——公允價值變動 10--這個是資產負債表日的分錄,調整為公允價值,所以重分類日就沒有差額了。(2)重分類日的會計處理:?借:債權投資 490 ? ? 貸:交易性金融資產 490 關于第二個問題,我明白您的意思,但是網課老師在講時說,發行交易性金融負債的成本是10億,雖然中間確認了公允價值變動2億,但兌付時還是按10億,所以最后一步兌付時,銀行存款等于說只付了成本10億和利息,公允價值變動部分用公允價值變動損益抵消了,等于說之前確認公允價值變動的分錄白做了,其他金融資產和負債并不會出現這種情況,我想知道為什么交易性金融負債會這樣?-這個就是多一種核算方法,按公允價值計量,之前確認公允價值變動損益是計入不同期間,對不同會計期間的利潤影響是不同的,所以也是有一定意義的,和應付債券計量方法對利潤的影響不同。
我在網上看到這樣的理解,請問對嗎
這種連接思路是對的。你按照你自己容易理解的思路理解就可以,重點是掌握賬務處理就可以。