老師，這道題沒太明白，有權提議的不是10%股東，1/3董事和監事會嗎？ 根據公司法律制度的規定，下列各項中，有權提議召開臨時股東大會的是（C?。?。 A.持有公司1%股份的股東 B.董事長 C.1/3的董事 D.?監事會 8.【正確答案】D? 【答案解析】有下列情形之一，應當在兩個月內召開臨時股東大會：（1）董事人數不足《公司法》規定人數或者公司章程所定人數的2/3時；（2）公司未彌補的虧損達實收股本總額1/3時；（3）單獨或者合計持有公司10%以上股份的股東請求時；（4）董事會認為必要時；（5）監事會提議召開時（選項D正確）；（6）公司章程規定的其他情形。?

老師打勾的第1題考試的時候，我的答案只寫根據規定代表1/10以上表決權的股東可以召開臨時會議。不寫1/3董事還有監事，這樣可以嗎

4.某房地產股份公司注冊資本為人民幣2億元。后來由于房地產市場不景氣，公司年底出現了無法彌補的經營虧損，虧損總額為人民幣7000萬元。某股東據此請求召開臨時股東大會。公司決定于次年4月10日召開臨時股東大會，并于3月20日在報紙上刊登了向所有的股東發出了會議通知。通知確定的會議議程包括以下事項： （1)選舉更換部分董事，選舉更換董事長； （2)選舉更換全部監事； （3)更換公司總經理； （4)就發行公司債券作出決議； （5)就公司與另一房地產公司合并作出決議。 在股東大會上，上述各事項均經出席大會的股東所持表決權的半數通過。根據上述材料，回答以下問題： 11組（1)公司發生虧損后，在股東請求時，應否召開股東大會？為什么？ 12組（2)公司在臨時股東大會的召集、召開中，有無與法律規定不相符的地方？如有，請指出，并說明理由？

請問，1/3以上董事指的是人數還是表決權？ 另外，監事會或者監事是可以提議召開臨時股東會議，還是說監事會和不設監事會的監事也有1/3的這個限制呢？

甲、乙、丙為某股份有限公司的股東，分別持有該公司1%、2%和5%的股份，現該3人欲向公司的股東大會提出一項臨時提案。根據公司法律制度的規定，下列有關該項臨時提案的說法中，正確的有（　?。?。 A.甲、乙、丙均可以單獨提出臨時提案 B.該臨時提案于股東大會召開10日前提出 C.臨時提案應當書面向董事會提交 D.董事會應當在收到臨時提案后2日內通知其他股東 E.丙可以單獨提出臨時提案 正確答案 : B,C,D,E 【知識點】股東權利 答案解析 : 單獨或者合計持有公司3%以上股份的股東（甲、乙持股均不足3%，無權單獨提出臨時提案，選項A錯誤），可以在股東大會召開10日前提出臨時提案并書面提交董事會；董事會應當在收到提案后2日內通知其他股東，并將該臨時提案提交股東大會審議。 老師 我有點亂了