公司A在2019年10月16日通過了股權對外轉讓的股東決議，2019年12月02日在交易中心掛牌，12月27日B公司摘牌。12月31日完成工商變更，請問，公司A的賬務核算截止點是以股東會決議的時間點，還是以工商變更的時間點，或者是以摘牌的時間點？

老師，我這個題實在不明白，為什么之后購買的20%股權的合并，不是用當時的公允價值14000*20%，而是用（當初60%購買時候的公允價值+之后的利潤）*20% 為擴大市場份額，經股東大會批準，甲公司2×18年和2×19年實施了并購和其他有關交易。 （1）并購前，甲公司與相關公司之間的關系如下： ①A公司持有B公司30%的股權。 ②B公司持有C公司60%股權，持有D公司100%股權。 ③A公司和D公司分別持有甲公司30%的股權和29%的股權。甲公司董事會由9人組成，其中A公司派出3人，D公司派出2人。甲公司章程規定，其財務和經營決策經董事會半數以上成員通過即可實施。 （2）與并購交易相關的資料如下： ①2×18年5月20日，甲公司與B公司簽訂股權轉讓合同。合同約定：甲公司向B公司購買其所持有的C公司60%股權；以C公司2×18年5月31日經評估確認的凈資產價值為基礎確定股權轉讓價格；甲公司以定向增發一定數量的本公司普通股和一宗土地使用權作為對價支付給B公司；定向增發的普通股數量以甲公司2×18年5月31日前20天普通股的平均市場價格為基礎計算。上述股權轉讓合同于2×18年6月15日分

2017年3月31日，A,B公司對C公司負債共計1.78億，其中A負債0.16億，B負債1.62億，A為B該筆債務承擔連帶擔保責任，A持有B62%的股份，是B的第一大股東。 4月8日，A,B,C,D公司簽訂《債務轉讓協議》，由D支付1.78億元，或D將持有的A公司24944668股的股權質押給C，以解除A,B公司對C的付款和擔保義務。同時，A與D簽訂定向轉增協議，作為對D承接債務的補償，A以資本公積轉增股本的方式向D發現股票24944668股，計算依據為每10元債務抵償1.4股A公司股票。8月10日，A辦理資本公積定向轉增資本手續，將股份過戶至D名下，當日股票公允價值2.87元/股。過戶后至12月31日，D僅償還了0.53億元債務（其中，A債務0.16億元，B0.37億元），也未按協議將A股票質押給C。A公司2017年末，終止確認了應付款0.16億元，并確認對B公司的其他應收款1.62億元（理由是A公司以增發的股票幫B公司償債，依法取得對B的追償權），同時按股權公允價值0.72億的差額1.06億元確認重組收益。 請問，A公司的會計處理是否正確？

15、202X年12月31日A公司（母公司）以自己所控制擁有的3個子公司：D公司、E公司、F公司的股權，償還欠B公司（子公司）的非經營性資金占用，其中：A對D、E、F三公司的股權比例分別為95%、97%、92%。D、E、F三公司202X年12月31日（基準日）審后凈資產分別為3000萬、3600萬、3400萬；以歸屬于母公司的凈資產評估現值分別為1億、2億、2億作為償付價值；B公司次年1月1日取得D、E、F公司的控制權；B公司與D、E、F三公司的會計政策一致；D、E、F三公司合并后延續獨立法人資格。該事項B公司董事會、股東會已決議通過；經查，該交易完成后截止202X年12月31日未發生變化或產生其他交易；B公司202X年12月31日賬面資本公積為3億元。請做出B公司取得控制權日的會計處理，在審計的角度上此次交易需要獲取的審計證據、關注的最重點是什么。

明天科技有限責任公司于2014年11月1日成立，注冊資本為100萬元。其《某科技公司章程》載明:李某認繳出資50萬元、張某認繳出資20萬元、王某認繳20萬元、劉某認繳10萬元，均以現金出資，出資時間為2019年1月1日。在2019年1月1日前，李某實繳出資50萬元、張某實繳出資20萬元、王某實繳出資20萬元。2019年3月20日，劉某將其持有的明天科技公司全部股權轉讓給錢某某，雙方在轉讓協議中約定:經營管理，不再享有股東權利;(2)對公司的債權債務不再承擔責任;(3)錢某某受讓股權后繳足出資。于2019年4月1日變更了工商登記。之后錢某某也并未繳納出資。現明天科技公司向法院提起訴訟，要求原股東劉某向明天科技公司履行補足出資義務。劉某抗辯稱其與錢某某約定，出資由錢某承擔，其已經不再是明天科技公司的股東，無需承擔出資義務。劉某的抗辯是否成立?為什么?