在常州市，若項(xiàng)目地和注冊(cè)地址不在一個(gè)區(qū)域，通常不需要辦理外經(jīng)證 。 依據(jù)相關(guān)規(guī)定，一般情況下，納稅人在同一直轄市、計(jì)劃單列市范圍內(nèi)跨縣（市、區(qū)）提供建筑服務(wù)等經(jīng)營活動(dòng)，是否適用跨區(qū)域涉稅事項(xiàng)報(bào)驗(yàn)管理（即是否需辦理外經(jīng)證相關(guān)事宜）由直轄市、計(jì)劃單列市國家稅務(wù)局決定。目前實(shí)際執(zhí)行中，在同一市內(nèi)跨區(qū)經(jīng)營，通常無需辦理外經(jīng)證。

你好；? 不用開外經(jīng)證的。? ?也就是說同一個(gè)市跨區(qū)無需開具外經(jīng)證的??

包工頭的個(gè)體戶可以跨區(qū)域開票

學(xué)員您好，1這種情況是要的。2項(xiàng)目所在地繳納

在正常情況下，如果貴司的注冊(cè)地址與實(shí)際經(jīng)營辦公地址不一致，稅務(wù)機(jī)關(guān)要求進(jìn)行核查是合理的，但說注冊(cè)地址稅務(wù)老師不去跨區(qū)域辦公地址現(xiàn)場(chǎng)審核并不完全符合或不完全不符合法規(guī)，以下是一些相關(guān)分析： 從稅務(wù)機(jī)關(guān)角度通常合理方面： 1.稅務(wù)機(jī)關(guān)有責(zé)任對(duì)申請(qǐng)首單出口退稅等重要業(yè)務(wù)且存在注冊(cè)和經(jīng)營地不一致的企業(yè)進(jìn)行實(shí)地了解，以確保業(yè)務(wù)真實(shí)性、防范騙稅風(fēng)險(xiǎn)等。如果按規(guī)定流程，應(yīng)該安排人員對(duì)實(shí)際經(jīng)營地進(jìn)行核查。 2.從管理便利性角度，如果都不去跨區(qū)域，可能導(dǎo)致一些虛假經(jīng)營、異地違規(guī)操作等難以被發(fā)現(xiàn)和監(jiān)管。 但如果說稅務(wù)老師“不去跨區(qū)域”可能存在以下一些特殊情況或爭議點(diǎn)： 特殊情況角度 1.如果當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)與企業(yè)實(shí)際經(jīng)營地址所在的稅務(wù)機(jī)關(guān)之間有協(xié)作機(jī)制和信息共享機(jī)制，可能可以通過協(xié)調(diào)替代直接跨區(qū)域?qū)嵉貙徍恕? 2.如果遇到不可抗力因素（如大面積公共衛(wèi)生事件等）等影響出行的情況，可能會(huì)臨時(shí)調(diào)整審核方式。 3.如果企業(yè)可以提供非常確鑿的證據(jù)證明經(jīng)營合規(guī)性、真實(shí)性等，比如通過視頻連線、實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)共享等方式全面展示辦公場(chǎng)景等，稅務(wù)機(jī)關(guān)或許可以考慮不進(jìn)行實(shí)地的跨區(qū)域?qū)徍恕? 爭議角度（稅務(wù)機(jī)關(guān)存在不合理性） 1.如果法律法規(guī)沒有明確規(guī)定注冊(cè)地稅務(wù)機(jī)關(guān)不能跨區(qū)域?qū)徍宿k公場(chǎng)所（目前似乎沒有統(tǒng)一法律明確禁止跨區(qū)域?qū)徍宿k公地這一行為本身），稅務(wù)機(jī)關(guān)僅僅因?yàn)橄勇闊┑戎饔^原因而拒絕，則不合理。 2.如果稅務(wù)機(jī)關(guān)要求企業(yè)必須自行將所有材料拿到注冊(cè)地稅務(wù)機(jī)關(guān)審核（而不是實(shí)地去經(jīng)營地），而這些材料數(shù)量龐大或涉及商業(yè)機(jī)密等不便搬運(yùn)或展示的，且沒有其他替代方案，也可能被認(rèn)為不太合理。