借 銀行存款 -外幣 貸實(shí)收資本
查看更多聽老師講課+做題,每天堅(jiān)持兩個(gè)小時(shí),堅(jiān)持三個(gè)月
查看更多1.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通過以前年度損益科目調(diào)整; 2《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》,按未來(lái)適用法,取消以前年度損益調(diào)整科目,按會(huì)計(jì)差錯(cuò)發(fā)生或發(fā)現(xiàn)的當(dāng)期更正差錯(cuò)的方法處理。
查看更多精通外帳另發(fā)你,告訴郵箱。
查看更多精通外帳另發(fā)你,告訴郵箱。
查看更多借;原材料 貸;待處理財(cái)產(chǎn)損益
查看更多你好!一直是一個(gè)會(huì)計(jì)科目,只不過以前是二級(jí)明細(xì)科目,現(xiàn)在上升到一級(jí)明細(xì)科目。資本公積——其他資本公積的金額
查看更多你好,按施工企業(yè)
查看更多打折的貨款如果是商業(yè)折扣,借銀行存款80,財(cái)務(wù)費(fèi)用20,貸應(yīng)收帳款100,如果是賠償款借銀行存款80,營(yíng)業(yè)外支出20貸應(yīng)收帳款100(不考慮所得稅)
查看更多您好,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 ,企業(yè)會(huì)計(jì)制度在建賬和核算上的區(qū)別如下: 一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別 "新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則除了對(duì)原有的16條準(zhǔn)則進(jìn)行修訂之外,此次新增22條準(zhǔn)則。原有的的16條具體準(zhǔn)則偏重工商企業(yè),新準(zhǔn)則擴(kuò)展到橫跨金融、保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)、石油等眾多領(lǐng)域。覆蓋了存貨、債務(wù)重組、投資性房地產(chǎn)、固定資產(chǎn)、企業(yè)年金等項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),填補(bǔ)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下新型經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)處理規(guī)定的空白。 (1)存貨準(zhǔn)則。這是對(duì)原準(zhǔn)則的修訂。主要修訂內(nèi)容為: 新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則取消后進(jìn)先出法,規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法或者個(gè)別計(jì)價(jià)法確定發(fā)出存貨的實(shí)際成本。原先采用“后進(jìn)先出”法、存貨較多、存貨周轉(zhuǎn)率較低的公司,采用新的存貨記賬方法后,其毛利率和利潤(rùn)將可能出現(xiàn)不正常的波動(dòng)。 對(duì)于借款費(fèi)用的資本化問題,允許為生產(chǎn)大型機(jī)器設(shè)備、船舶等生產(chǎn)周期較長(zhǎng)的資產(chǎn)所借入的款項(xiàng)所發(fā)生的利息資本化,計(jì)入存貨價(jià)值,而不再直接計(jì)入損益,也就是可資本化的資產(chǎn)不再限于使用專門借款購(gòu)建的固定資產(chǎn)。 (2)固定資產(chǎn)準(zhǔn)則。主要變化是在確定凈殘值時(shí),引入預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)概念。取消了后取消了固定資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回,新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系增加了資產(chǎn)減值準(zhǔn)則,其明確規(guī)定,減值損失不允許轉(zhuǎn)回。 (3)生物資產(chǎn)準(zhǔn)則。本準(zhǔn)則主要規(guī)范農(nóng)墾企業(yè)對(duì)生物資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理,將生物資產(chǎn)劃分為生產(chǎn)性、消耗性、公益性三類,分別進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。該準(zhǔn)則的可操作性較強(qiáng),其規(guī)定與農(nóng)墾企業(yè)的現(xiàn)行會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)也比較接近(另一項(xiàng)與相關(guān)企業(yè)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)比較接近的是《石油天然氣開采》準(zhǔn)則)。該準(zhǔn)則不引進(jìn)公允價(jià)值計(jì)量,其原因是農(nóng)林主管部門持反對(duì)意見。 (4)資產(chǎn)減值準(zhǔn)則。明確了若干項(xiàng)資產(chǎn)減值跡象,以及可收回金額為協(xié)議銷售價(jià)格減去處置成本后的凈額或者預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值兩者中的較高者。同時(shí)明確所計(jì)提的減值準(zhǔn)備不得轉(zhuǎn)回。 (5)投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則。該準(zhǔn)則是一項(xiàng)新準(zhǔn)則,用于規(guī)范土地、房產(chǎn)中專門用于投資(而不是自用)項(xiàng)目的處理。在會(huì)計(jì)報(bào)表中將單列“投資性房地產(chǎn)”項(xiàng)目,會(huì)計(jì)處理可以采用成本模式(與固定資產(chǎn)差異不大)或者公允價(jià)值模式,但以成本模式為主導(dǎo)。同時(shí)規(guī)定如有活躍市場(chǎng),能確定公允價(jià)值并能可靠計(jì)量,也可以采用公允價(jià)值計(jì)量模式。在公允價(jià)值計(jì)量模式下不計(jì)提折舊或者減值準(zhǔn)備。 (6)職工薪酬準(zhǔn)則。主要取消計(jì)提應(yīng)付福利費(fèi)的規(guī)定,而改為所有企業(yè)一律據(jù)實(shí)列支,職工福利類支出超過稅法規(guī)定的企業(yè)所得稅稅前列支限額的部分進(jìn)行納稅調(diào)整。 (7)債務(wù)重組準(zhǔn)則。改變現(xiàn)行將由于債權(quán)人讓步而導(dǎo)致債務(wù)人豁免或者少償還的負(fù)債計(jì)入資本公積的做法,而是恢復(fù)最初債務(wù)重組準(zhǔn)則的原狀(但規(guī)定限制條件),將債務(wù)重組收益計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入,對(duì)于實(shí)物抵債業(yè)務(wù),引進(jìn)公允價(jià)值作為計(jì)量屬性。 (8)所得稅準(zhǔn)則。該準(zhǔn)則是新準(zhǔn)則體系中實(shí)施難度最大的準(zhǔn)則之一。與現(xiàn)行的應(yīng)付稅款法相比,該準(zhǔn)則的理念有重大變化,強(qiáng)調(diào)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則和資產(chǎn)負(fù)債表觀的理念,以利潤(rùn)總額為基礎(chǔ)調(diào)整若干項(xiàng)目后求得所得稅費(fèi)用的計(jì)算基礎(chǔ)(按資產(chǎn)負(fù)債表觀調(diào)整利潤(rùn)總額)。 (9)非貨幣性交易準(zhǔn)則。引入公允價(jià)值和評(píng)估作價(jià)。如沒有活躍市場(chǎng),則非關(guān)聯(lián)的交易雙方在無(wú)第三方干預(yù)的情況下協(xié)商作價(jià),也可視為公允價(jià)值。 (10)企業(yè)合并準(zhǔn)則。本準(zhǔn)則的影響較大。企業(yè)合并在法律形式上有吸收合并、新設(shè)合并和控股合并。按照合并雙方是否處于同一控制下,分為處于同一控制下的企業(yè)合并(目前在中國(guó)的企業(yè)合并中為大多數(shù))和非同一控制下的企業(yè)合并。控股合并不取消法人資格,實(shí)質(zhì)是股權(quán)投資,在投資準(zhǔn)則中規(guī)范;吸收合并和新設(shè)合并是本準(zhǔn)則所規(guī)范的內(nèi)容。目前中國(guó)的企業(yè)合并大部分是同一控制下的企業(yè)合并,例如中央、地方國(guó)資委所控制的企業(yè)之間的合并,或者同一企業(yè)集團(tuán)內(nèi)兩個(gè)或多個(gè)子公司的合并,這不一定是合并方和被合并方雙方完全出于自愿的交易行為,合并對(duì)價(jià)也不是雙方討價(jià)還價(jià)的結(jié)果,不代表公允價(jià)值,因此以賬面價(jià)值作為會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ),以避免利潤(rùn)操縱。非同一控制下的企業(yè)合并(包括吸收合并和新設(shè)合并)可以有雙方的討價(jià)還價(jià),是雙方自愿交易的結(jié)果,因此有雙方認(rèn)可的公允價(jià)值,并可確認(rèn)購(gòu)買商譽(yù)。商譽(yù)的減值問題在資產(chǎn)減值準(zhǔn)則中單獨(dú)予以規(guī)定,只減值不攤銷。 (11)合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則。與《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》相比,該準(zhǔn)則所依據(jù)的基本合并理論已發(fā)生變化,從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論。合并報(bào)表范圍的確定以控制的存在為基礎(chǔ),更關(guān)注實(shí)質(zhì)性控制,母公司對(duì)所有能控制的子公司均需納入合并范圍,而不一定考慮股權(quán)比例。準(zhǔn)則排除了比例合并方法,但要求業(yè)務(wù)與母公司差異較大的子公司也應(yīng)納入合并范圍。所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司,只要是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的,也應(yīng)納入合并范圍。 (12)每股收益準(zhǔn)則。該準(zhǔn)則為新制定的披露準(zhǔn)則,不涉及確認(rèn)和計(jì)量問題。重點(diǎn)是解決可轉(zhuǎn)債、期權(quán)性質(zhì)的認(rèn)股權(quán)證等問題。 (13)關(guān)聯(lián)方披露準(zhǔn)則。本準(zhǔn)則基本維持現(xiàn)狀,無(wú)重大變化。但與IAS24相比存在實(shí)質(zhì)性差異。IAS24中已取消了“同受國(guó)家控制的企業(yè)不能僅僅因?yàn)橥車?guó)家控制而成為關(guān)聯(lián)方”這一豁免規(guī)定,但中國(guó)的國(guó)有企業(yè),其性質(zhì)不同于西方,國(guó)有經(jīng)濟(jì)規(guī)模大,取消該豁免條款不具有可操作性。因此,對(duì)國(guó)有企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)方關(guān)系的確定延續(xù)目前的規(guī)定,即國(guó)有企業(yè)之間只有當(dāng)存在投資紐帶或者其他實(shí)質(zhì)性控制關(guān)系時(shí)才認(rèn)定為存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系。 (14)政府補(bǔ)助準(zhǔn)則。IFRS對(duì)政府補(bǔ)助和政府援助采用全面收益法,但中國(guó)有所不同,準(zhǔn)則規(guī)定對(duì)研發(fā)撥款等文件明確會(huì)計(jì)處理方法的,應(yīng)從其規(guī)定(例如將專項(xiàng)撥款視同國(guó)家投資,計(jì)入資本公積);沒有特殊規(guī)定的才計(jì)入收益。這是中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與IFRS的第三項(xiàng)實(shí)質(zhì)性差異。 (15)金融工具準(zhǔn)則。這些準(zhǔn)則對(duì)金融企業(yè)的影響較大,例如將金融資產(chǎn)分為四大類。衍生金融工具一律以公允價(jià)值計(jì)量,并從表外移到表內(nèi)反映。 二、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與 企業(yè)會(huì)計(jì)制度的區(qū)別如下 《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》兩者均屬于行政法規(guī)性的規(guī)范性文件,均對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量、披露或報(bào)告等作出規(guī)定,均由財(cái)政部制定并公布,均在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施,所以同屬于國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)核算制度的組成部分。 但會(huì)計(jì)制度是以特定部門、特定行業(yè)的企業(yè)或所有的企業(yè)為對(duì)象,著重對(duì)會(huì)計(jì)科目的設(shè)置、使用和會(huì)計(jì)報(bào)表的格式及其編制加以詳細(xì)規(guī)范;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是以特定的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)(交易或事項(xiàng))或特定的報(bào)表項(xiàng)目為對(duì)象,它詳細(xì)分析各項(xiàng)業(yè)務(wù)或項(xiàng)目的特點(diǎn),規(guī)定所引用概念的定義,然后以確認(rèn)與計(jì)量為中心并兼顧披露,對(duì)圍繞該業(yè)務(wù)或項(xiàng)目有可能發(fā)生的各種問題做出處理的規(guī)范。 兩者之間的不同之處在于: 第一,適用范圍不同,具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則大多只適用于股份有限公司,有些也適用于其他企業(yè)。而《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》適用于除金融保險(xiǎn)企業(yè)以外的所有符合條件的大、中型企業(yè)。 第二,側(cè)重點(diǎn)不同,具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則大會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量、披露或報(bào)告方面作了原則性的規(guī)范。側(cè)重于確認(rèn)和計(jì)量,重點(diǎn)規(guī)范會(huì)計(jì)決策過程。而會(huì)計(jì)制度則側(cè)重于對(duì)會(huì)計(jì)要素的記錄和報(bào)告作可操作性規(guī)范,確認(rèn)和計(jì)量的內(nèi)容只是有機(jī)在體現(xiàn)在會(huì)計(jì)科目及使用說(shuō)明中。即會(huì)計(jì)制度重點(diǎn)規(guī)范會(huì)計(jì)的行為與結(jié)果。 第三,結(jié)構(gòu)體系不同,統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度自成體系,它由三個(gè)層次構(gòu)成:《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《金融保險(xiǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》為第一層次;在此基礎(chǔ)上,分別一般企業(yè)、金融保險(xiǎn)企業(yè)、小企業(yè)建立各自操作性較強(qiáng)的有關(guān)會(huì)計(jì)科目的設(shè)置、具體賬務(wù)處理和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的編制和對(duì)外提供辦法;對(duì)于各個(gè)行業(yè)、企業(yè)專業(yè)性較強(qiáng)的特殊業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)核算,財(cái)政部將陸續(xù)制定專業(yè)會(huì)計(jì)核算辦法。而各具體準(zhǔn)則之間相互獨(dú)立,分別就企業(yè)的某項(xiàng)業(yè)務(wù)或某一方面核算內(nèi)容作出規(guī)定。 第四,規(guī)范形式不同,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范形式、語(yǔ)言表述比較符合國(guó)際通用形式,并已構(gòu)成國(guó)際通用會(huì)計(jì)慣例的一個(gè)組成部分。而會(huì)計(jì)制度的科目、報(bào)表式的規(guī)范形式則符合我國(guó)廣大會(huì)計(jì)人員長(zhǎng)期形成的思維方式和習(xí)慣,具有明顯的中國(guó)特色。
查看更多包括上市公司
查看更多請(qǐng)問你想問的問題具體是?
查看更多你好!施工企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更準(zhǔn)確,但是麻煩。
查看更多你好!是二個(gè)不同準(zhǔn)則的選擇,不存在變更。
查看更多2010年2月10日,乙公司銷售一批材料給甲公司,應(yīng)收賬款100 000元,合同約定6個(gè)月后結(jié)清款項(xiàng)。6個(gè)月后,由于甲以司發(fā)生財(cái)務(wù)因難,無(wú)法支付貨款,與乙公司協(xié)商進(jìn)行債務(wù)重組。經(jīng)雙方協(xié)商,乙公司將該債務(wù)轉(zhuǎn)為甲公司的股份。乙公司對(duì)該項(xiàng)應(yīng)收賬款計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備5000元。假定轉(zhuǎn)股后甲公司注冊(cè)資本為5 000 000元,凈資產(chǎn)的公允價(jià)值為7 600 000元,抵債股權(quán)占甲公司注冊(cè)資本的1%。假定相關(guān)手續(xù)已辦理完畢。假定不考慮相關(guān)稅費(fèi)。 要求:請(qǐng)分別作出甲公司和乙公司雙方債務(wù)重組業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)分錄。
查看更多微信掃碼加老師開通會(huì)員