其實挺復雜，需要靜心看一會兒。

上市公司三大財務報表——資產(chǎn)負債表、利潤表和現(xiàn)金流量表——之間存在著密切的邏輯關系。我們可以通過三大財務報表之間的勾稽關系來解密上市公司的經(jīng)營情況，發(fā)現(xiàn)潛伏于局部的細節(jié)，幫助我們進行投資決策。 凈利潤一直是財務報表中備受矚目的“明星”。 凈利潤不僅反映了上市公司的盈利情況，更是一些連續(xù)虧損的上市公司或IPO企業(yè)的“生死線”。圍繞著“把凈利潤做好”這個主題，部分上市公司會通過一些合規(guī)或者打擦邊球的手段（如放松信用政策以減少應收賬款的壞賬準備、變更會計估計以調(diào)節(jié)企業(yè)利潤等），來美化財務報表。面對這些財務信息，投資者如霧里看花，往往難以把握。 如何在紛繁蕪雜的財務信息中找到“魔鬼的細節(jié)”？讓我們從利潤表出發(fā)，梳理一下財務報表間的勾稽關系，看看如何發(fā)現(xiàn)財務報表中的“疑點”。 一利潤表和資產(chǎn)負債表 利潤來源于收入，收入減去成本費用，就得到利潤。這就是利潤表的基本。 資產(chǎn)負債表上的資產(chǎn)是可以為企業(yè)帶來收入的，同時，企業(yè)在使用這類資產(chǎn)過程中，其耗用又會令資產(chǎn)逐步轉(zhuǎn)化為利潤表中的成本費用。以比較常見的資產(chǎn)——固定資產(chǎn)為例，當使用固定資產(chǎn)進行生產(chǎn)活動時，一方面其生產(chǎn)出產(chǎn)品，進而通過銷售產(chǎn)生收入；另一方面，固定資產(chǎn)的賬面價值以折舊方式在資產(chǎn)負債表上逐步減少，而相應金額則以折舊費用的形式出現(xiàn)在利潤表的成本或費用中。 這類勾稽關系能幫助投資者分析財務報表上的變動是否合理，進而識別企業(yè)利潤中的水分。例如，企業(yè)持續(xù)增加固定資產(chǎn)投資，并同時在其資產(chǎn)負債表和利潤表上呈現(xiàn)出固定資產(chǎn)原值和凈利潤的上升時，若投資者沒有發(fā)現(xiàn)固定資產(chǎn)的折舊費用與收入同比例增長，那么可能需要關注企業(yè)的折舊費用是否合理、企業(yè)是否可能通過調(diào)整固定資產(chǎn)折舊政策來減少當期確認的折舊費用、企業(yè)通過固定資產(chǎn)投入所擴大的盈利規(guī)模是否合理等等。 二利潤表和現(xiàn)金流量表 利潤表和現(xiàn)金流量表都是期間的報表。通過這兩張報表，投資者可以從利潤與現(xiàn)金流兩個不同維度來觀察評估企業(yè)的賺錢能力。 舉個例子，假設甲、乙兩家企業(yè)從同一年開始經(jīng)營，而且利潤表的大致情況基本相同：收入一億元、費用八千萬元、凈利潤兩千萬元。但是，從現(xiàn)金流量表來看，甲企業(yè)通過賒銷方式進行銷售，也就是說先賺利潤，后收錢，所以其經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流較少；而企業(yè)乙要求款到交貨，那么其現(xiàn)金流量表中的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流就要明顯好于企業(yè)甲。對于這兩家從利潤表上看似一致的企業(yè)，由于現(xiàn)金流量表的不同表現(xiàn)，投資者更為青睞哪家企業(yè)，相信不用贅述。 我們也可以把視野拉長，通過一段連續(xù)的期間，比如兩年到三年來繼續(xù)分析利潤表和現(xiàn)金流量表。如果企業(yè)的業(yè)務模式?jīng)]有發(fā)生大的變化，其收入的規(guī)模和經(jīng)營現(xiàn)金流入的規(guī)模應該是匹配的。如果一家企業(yè)收入表現(xiàn)為“穩(wěn)定”的增長，而經(jīng)營現(xiàn)金流入并沒有隨著收入的增長而增長，那么投資者就要分析企業(yè)經(jīng)營情況，來判斷該企業(yè)是否通過一些財務手段，如主觀計提減值準備、變更會計估計等“美化”了財務報表。

同學您好，好，現(xiàn)金流量表的現(xiàn)金等價物的期末余額等于資產(chǎn)負債表的貨幣資金期末余額，現(xiàn)金等價物的期初余額等于資產(chǎn)負債表的貨幣資金期初余額。凈利潤等于利潤表的凈利潤。

這兩個表的期初現(xiàn)金和期末現(xiàn)金金額是一致的

您好， 資產(chǎn)=負債+所有者權益 利潤表的當期未分配利潤加起初未分配利潤要和資產(chǎn)負債表的期末未分配利潤一致 現(xiàn)金流量表最后的現(xiàn)金及其等價物要和資產(chǎn)負債表貨幣資金一致