人民法院經過對案件的審查，認定被訴行政行為部分或者全部違法，從而部分或者全部撤銷被訴具體行政行為，并可責令被告重新作出行政行為。根據《行政訴訟法》及司法解釋規定，該情形包括（　　）。 A. 行政處罰明顯不當 B. 行政行為的內容客觀上不可能實施 C. 行政行為實施主體不具有行政主體資格 D. 濫用職權 正確答案?:?D 【知識點】判決 答案解析?:? （1）選項A：屬于判決變更的情形。（2）選項BC：屬于確認無效的情形。（3）選項D：行政行為有下列情形之一的，人民法院應當作出撤銷判決：①主要證據不足；②適用法律、法規錯誤；③違反法定程序；④超越職權；⑤濫用職權；⑥明顯不當。 請完整回答表述我的問題：A行政處罰明顯不當，錯在哪里？

根據行政訴訟法律制度規定，關于行政訴訟證據，下列說法中正確的是（　　）。 A.對涉及國家秘密、商業秘密、離婚案件和個人隱私的證據，不得在公開開庭時出示 B.證據保全措施只能依訴訟參加人申請采取，人民法院不得主動采取 C.原告為證明被訴行政行為不合法而提供的以非法手段取得的證據，人民法院可以酌情作為定案依據 D.人民法院在調取證據時不得為證明被訴行政行為的合法性調取被告作出行政行為時未收集的證據 正確答案 : D 【知識點】行政訴訟證據的收集、質證和審查認定 B咋錯了？？？有哪個是只能依申請的來著？

根據行政訴訟法律制度規定，關于行政訴訟證據，下列說法中不正確的是（　　）。 A.對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據，不得在公開開庭時出示 B.以非法手段取得的證據，不得作為認定案件事實的根據 C.在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動采取保全措施 D.人民法院在調取證據時可以為證明被訴行政行為的合法性調取被告作出行政行為時未收集的證據 正確答案 : D 【知識點】行政訴訟證據的收集 答案解析 : 選項D：人民法院在調取證據時不得為證明被訴行政行為的合法性調取被告作出行政行為時未收集的證據 選項a的意思沒懂呢？我以為商業秘密依申請可以不公開審理呢？

根據行政訴訟法律制度規定，下列證據材料不得作為認定案件事實根據的有（　　）。 A.以違反法律強制性規定的手段獲取且侵害他人合法權益的證據 B.以利誘、欺詐、脅迫、暴力等手段獲取的證據 C.嚴重違反法定程序收集的證據 D.涉及國家秘密的證據 E.涉及商業秘密、個人隱私的證據 正確答案 : A,B,C 【知識點】行政訴訟證據的審查認定 答案解析 : 以非法手段取得的證據，不得作為認定案件事實的根據。以非法手段取得的證據包括：（1）嚴重違反法定程序收集的證據材料（選項C正確）；（2）以違反法律強制性規定的手段獲取且侵害他人合法權益的證據材料（選項A正確）；（3）以利誘、欺詐、脅迫、暴力等手段獲取的證據材料（選項B正確）。 問題：D選項，老師，涉及國家秘密的證據可以作為認定案件的事實依據嗎？

根據行政處罰法律制度規定，關于行政處罰聽證程序，下列說法中，正確的有（　　）。 A.聽證由行政機關指定的非本案調查人員主持；當事人認為主持人與本案有直接利害關系的，有權申請回避 B.當事人應當親自參加聽證，不得委托代理人 C.聽證程序中，當事人可以進行申辯和質證 D.聽證應當制作筆錄，筆錄應當交當事人或其代理人核對無誤后簽字并蓋章 E.聽證結束后，行政機關應當根據聽證筆錄，依照規定，作出決定 正確答案 : A,C,E 【知識點】聽證程序 答案解析 : （1）選項B：當事人可以親自參加聽證，也可以委托1～2人代理；（2）選項D：筆錄應當交當事人或其代理人核對無誤后簽字或者蓋章。 問題：簽字并及或蓋章的情況都有什么呢？ 請老師幫忙總結，那些是或哪些是并