5月5日，珠寶經銷商甲向乙借款5萬元，借期2個月，以其店內價值6萬元的“海藍之密珠寶”為乙設定抵押權，并于同日簽訂書面抵押合同。5月10日辦理了抵押登記。6月5日，丙到甲的店鋪選購珠寶，看中“海藍之密珠寶”，并以6萬元的價格購得。7月5日，因甲拒絕償還借款，乙遂向丙主張行使抵押權，被丙拒絕。根據《民法典》相關規定，下列關于乙之抵押權設立及效力的說法中，正確的有（??）。 A.乙對“海藍之密珠寶”的抵押權于5月10日完成抵押登記時設立 B.乙可基于物權的追及效力向丙主張行使對“海藍之密珠寶”的抵押權 C.乙對“海藍之密珠寶”的抵押權不能對抗丙 D.乙對“海藍之密珠寶”的抵押權于5月5日抵押合同生效時設立 E.乙對“海藍之密珠寶”的抵押權自5月10日起可以對抗善意第三人 正確答案 : C,D,E C選項丙是正常經營活動中的買受人，為什么不能理解他是善意第三人呢？

甲乙的承包地相鄰。3月8日，甲與乙簽訂地役權合同，約定甲在自己承包地上為乙設立取水地役權。3月15日，雙方辦理了地役權登記。5月10日，甲將自己的土地承包經營權轉讓于丙。5月20日，乙將自己的土地承包經營權轉讓于丁。根據《民法典》相關規定，下列關于乙的地役權變動及效力的說法中，正確的有（??）。 A.5月20日之后，丙有權拒絕丁在其受讓的承包地上行使取水地役權 B.5月20日之前，乙有權在丙受讓的承包地上行使取水地役權 C.乙的取水地役權于3月8日地役權合同生效時設立 D.乙的取水地役權于3月15日地役權登記完成時設立 E.5月10日之后，丙有權拒絕乙在其受讓的承包地上行使取水地役權 C選項，地役權登記的問題，地役權自合同生效時設立 那么登記的時候是可以對抗善意第三人還是第三人啊。

5月5日，珠寶經銷商甲向乙借款5萬元，借期2個月，以其店內價值6萬元的“103號珠寶”為乙設定抵押權，并于同日簽訂書面抵押合同。5月10日辦理了抵押登記。6月5日，丙到甲的店鋪選購珠寶，看中“103號珠寶”，并以6萬元的價格購得。7月5日，因甲拒絕償還借款，乙遂向丙主張行使抵押權，被丙拒絕。根據《民法典》相關規定，下列關于乙之抵押權設立及效力的說法中，正確的有（　　）。 A.乙對“103號珠寶”的抵押權于5月10日完成抵押登記時設立 B.乙可基于物權的追及效力向丙主張行使對“103號珠寶”的抵押權 C.乙對“103號珠寶”的抵押權不能對抗丙 D.乙對“103號珠寶”的抵押權于5月5日抵押合同生效時設立 E.乙對“103號珠寶”的抵押權自5月5日起可以對抗善意第三人 解題思路中說丙購買珠寶時符合善意條件，想問一下善意條件和善意取得制度是一個概念嗎？

3月6日，甲向乙借款10萬元，借款3個月，以其自有轎車1輛為乙設立抵押權，雙方簽訂抵押合同。3月16日完成抵押登記，且雙方約定抵押期間甲不得將轎車讓與他人。4月5日，甲將該轎車賣給丙并完成交付。根據《民法典》相關規定，下列關于甲丙間買賣合同效力及轎車物權變動的說法中，正確的是（　　）。 A.因甲乙約定“抵押期間甲不得將轎車讓與他人”，故丙不能取得轎車所有權 B.4月5日，丙受讓取得轎車所有權 C.3月16日，乙對轎車的抵押權設立 D.甲丙間買賣合同因違反“抵押期間甲不得將轎車讓與他人”約定而無效 正確答案 : B 【知識點】抵押權的效力 關于善意取得，此題目的丙是不是不是善意取得啊 ，因為甲雖然設立了抵押權，但是還是有權處分這個資產的是嗎？但是有合同設立的時候說不可以轉讓，所以我想知道這個甲到底有沒有權處分呀

請認真回答我的問題，不要敷衍@樸老師不要接了 下列不動產物權登記中，屬于發生物權變動效力的登記有（　　）。 A.甲將繼承所得房屋登記到自己名下 B.乙在其房屋上為再婚老伴設立居住權并辦理登記 C.丙將其繼承的房屋賣給同事并辦理過戶登記 D.丁在自己承包地上為同村村民設立通行地役權并辦理登記 E.戊以其建造中的房屋抵押向銀行貸款并辦理抵押登記 【答案】BCE 【解析】（1）選項A：因繼承取得物權的，自繼承開始時（而非“登記或交付”時）發生效力。（2）選項D：地役權自地役權合同生效時設立。 問題：物權變動的解釋 BDE選項不是物權并沒有變動嗎？？為什么屬于發生物權變動效力