老師：經濟法的簡單題 關于第一問 答案是這樣的。但我有疑問 即便是持票人到期了沒有承兌 這張票據銀行已經承兌 成為票據上的主債務人 就應該對于持票人承擔無條件支付的責任 難不成 持票人沒按時提示付款 這個承兌人就可以不用付款了 他的票據義務 就免除了 不是說承兌人和出票人是票據上的永遠的債務人嗎

《票據法》第二十五條付款日期可以按照下列形式之一記載： （一）見票即付； （二）定日付款； （三）出票后定期付款； （四）見票后定期付款。 前款規定的付款日期為匯票到期日。 第四十條 見票即付的匯票無需提示承兌。 請問老師，①見票即付的銀行承兌匯票算遠期票據還是即時票據。 按照老師講課的說法，商業匯票都是遠期票據，但是見票即付的銀行承兌匯票無需提示承諾。 所以不知道應該怎么區分

老師您好，請問這個資產產生的兩個問題怎么理解？第一個見票后定期付款的匯票，應當自出票之日起一個月內提示承兌，。意思是這個票必須在6月10日之前就跟銀行說我要承兌嗎？ 第二個，為什么呀

老師，這題怎么區分遠期匯票還是見票即付呢？ 單選題】甲公司于2012年2月10日簽發一張匯票給乙公司，付款日期為同年3月20日。乙公司將該匯票提示承兌后背書轉讓給丙公司，丙公司又將該匯票背書轉讓給丁公司。丁公司于同年3月23日向承兌人請求付款時遭到拒絕。根據《票據法》的規定，丁公司向甲公司行使追索權的期限是（）。（2014年）A.自2012年2月10日至2014年2月10日B.自2012年3月20日至2014年3月20日C.自2012年3月23日至2012年9月23日D.自2012年3月23日至2012年6月23日【答案】B【解析】遠期匯票的持票人對“出票人、承兌人”的追索權，消滅時效期間為2年，自票據到期日（2012年3月20日）起算；見票即付的匯票，自出票日起算

老師，還有哪些是見票即付的？即使不夠錢也會見票即付 答：見票即付的票據主要包括銀行匯票、本票和支票。這些票據的特點是，持票人向付款人或承兌人提示付款時，只要票據真實有效，付款人或承兌人就必須立即付款，即使賬戶余額不足。在銀行承兌匯票的情況下，即使出票人賬戶余額不足，承兌銀行也必須無條件向持票人付款，并對未支付的匯票金額計收利息。所以，您提到的“即使不夠錢也會見票即付”是這些見票即付票據的一個重要特征。 問題：那就是除開商業承兌匯票，其他匯票都是見票即付的？那為什么空頭支票有些銀行又會說拒絕付款并出具拒絕付款說明？不是見票即付嗎？