海運費部分直接做收入嗎。做到收入了不是應該要沖減收入嗎。要不然這個海運費不是我的收入。怎么又記到銷售費用呢。具體分錄可以寫一下嗎

一、實務操作中，如果是你們的合同收入中不含代付海運費的話，收到此海運費，就是直接沖減銷售費用——海運費，或者是沖減其他應收款——海運費處理。 二、如果是你們的合同收入中含此海運費，就是直接做收入處理。 你看你們的實操中收入金額是否包括此海運費呢?也就是說你們開具的出口形式發票（普通發票）收入中是否含此筆海運費，再決定如何處理。

我開具的是普通發票，沒有包括這個海運費。就是報關單貨物是500，我開票就是開500，其余海運費是客戶在打對公給我。老師你能依據我說的這個情況，然后按我上面那個例子給我這下分錄嗎。要不然您這樣說，我也不懂呀。你直接幫我寫出來我就理解了。

您把，您說的第一種情況和第二種情況都分別幫我寫一下分錄。可以寫在紙上拍個我。這樣您比較方便，要不然您這樣說我不還是不知道怎么去做分錄，麻煩老師了。

一、收到海運費用發票金額是1685元。分錄是： 借：銷售費用——運費? ?1685 貸：應付賬款（或銀行存款）1685 二、總的收匯了318美元，人民幣：2041.31元 前期幫客戶付了海運費。 借：銀行存款——人民幣戶? ?2041.31 借：銷售費用——運費? ?-1685 借：財務費用——匯兌損益? -356.31

老師，總收的2041.31里面還有客戶給我的貨款呢。不是應該還有一個應收賬款--國外客戶的科目嗎。第二筆您都是寫借，還有一個應收賬款的分錄吧。我看您全部沖到財務費用里了。

老師，您看下，我這樣做可以嗎。

老師，你怎么回答問題那么慢呢。我用的不是極速卡嗎。

分錄是正確的，但中間的差價，沒有計入財務費用——匯兌損益。因為海運費發生額與收到的款項中間有差額沒有處理。

什么意思呢。像我這筆收匯了2041.31，我收到的海運費發票金額就是1685，扣掉海運費發票其余剩下的收的是貨款。那我怎么去判定您說的財務費用匯兌差呢

老師，您的意思是不是，我的貨款是美元，然后是那部分有匯兌差。

外幣是美元，在匯換成人民幣的情況下，會存在財務費用——匯兌損益。就是需要結平中間的差價。

1.您說的這個我是知道的。那我就按照我的那個分錄去做是沒問題的是吧。如果我合同中是有包含海運費的，就把銷售收入改為其他業務收入-海運費，對不對。2.老師，我還有個問題，說這樣幫客戶付這個海運費是不合規的嗎，合同中又不包含這個海運費，但是又有這個海運費的發票，就是給客戶付的，后面客戶再轉錢給我，這樣不行是吧。

一、第一個問題說法是正確的。 二、對于第二個問題，根據實際處理，你取得海運發票，入銷售費用——海運費，收到國外付運費，沖減費用，至于差額部分入財務費用——匯兌損益，可能是損失，也可能是收益。也是可以這樣代收代付海運費的。

老師，那我還有海運費是沒有走對公的，客戶海運費是用對私給我轉的。那我拿到這個海運費的發票，是不是就直接記借:銷售費用-海運費 貸:庫存現金這樣就可以了。

可以用庫存現金做賬務處理。

那我這樣私下收了海運費發票，這樣操作可以嗎。這種私下收的海運費就不用去沖減了吧。

最好是對公賬戶付款處理，當然你說現金支付了取得增值稅普通發票也行。

老師，我再問下。他有這種情況。就是這個海運費是對公打款給開票給我的那個人。但是客戶付我海運費時是用對私給我轉。那我做分錄的時候先做一筆借:其他應付款-某某公司 貸:銀行存款（人民幣） 再做一筆借銷售費用-海運費 貸:其他應付款-海運費。我這個海運費其實也是幫客戶付的，只是客戶不是對公給我轉，是私下給我的。那我這個海運費還要沖減嗎。