40.甲是一家家具制造公司，2022年4月，甲公司發生部分業務如下:(1)4月1日與乙木材廠簽訂了300萬的買賣合同，雙方約定如下:甲公司于4月2日向乙木材廠支付定金100萬元，乙廠于4月5日發貨，如乙違約，則需雙倍返還定金。4月1日，甲公司如期交付定金，乙廠逾期未發貨，甲公司要求乙木材廠返還雙倍定金200萬元。(2)3月6日，丙公司向甲公司訂購一批實木沙發，約定甲公司于4月8日發貨，丙公司在收到沙發半個月之后支付貨款。4月7日，甲公司發現丙公司的經營狀況嚴重惡化，通知丙公司中止交貨，并要求丙公司提供擔保，丙公司遂提供了擔保。半個月后，丙公司未支付貨款。經查，丙公司未恢復履行合同的能力，甲公司向丙公司提出解除合同。(3)甲公司于5月3日委托李某購買一批黃花梨木，李某與丁公司串通，將一批朽木冒充黃花梨木高價賣給甲公司。甲公司收到貨后訴至法院，主張該合同無效，李某則主張合同已成立。根據《民法典》中合同編的相關規定，回答下列問題:(1)甲公司對于乙公司返還200萬元的要求是否合法?說明理由。若不合法，甲公司能夠在法律允許的范圍內得到最大限度的損害賠償是多少?(如需計算，列出算式)(

40.甲是一家家具制造公司，2022年4月，甲公司發生部分業務如下:(1)4月1日與乙木材廠簽訂了300萬的買賣合同，雙方約定如下:甲公司于4月2日向乙木材廠支付定金100萬元，乙廠于4月5日發貨，如乙違約，則需雙倍返還定金。4月1日，甲公司如期交付定金，乙廠逾期未發貨，甲公司要求乙木材廠返還雙倍定金200萬元。(2)3月6日，丙公司向甲公司訂購一批實木沙發，約定甲公司于4月8日發貨，丙公司在收到沙發半個月之后支付貨款。4月7日，甲公司發現丙公司的經營狀況嚴重惡化，通知丙公司中止交貨，并要求丙公司提供擔保，丙公司遂提供了擔保。半個月后，丙公司未支付貨款。經查，丙公司未恢復履行合同的能力，甲公司向丙公司提出解除合同。(3)甲公司于5月3日委托李某購買一批黃花梨木，李某與丁公司串通，將一批朽木冒充黃花梨木高價賣給甲公司。甲公司收到貨后訴至法院，主張該合同無效，李某則主張合同已成立。根據《民法典》中合同編的相關規定，回答下列問題:(1)甲公司對于乙公司返還200萬元的要求是否合法?說明理由。若不合法，甲公司能夠在法律允許的范圍內得到最大限度的損害賠償是多少?(如需計算，列出算式)(

4、2020年5月10日，甲和乙約定，甲將其一輛二手汽車賣與乙，價款10萬元并約定5月25日乙在甲家付款，5月26日雙方到某停車場將車交付給乙。5月17日，乙聽說，因丙出價12萬元，甲當天就將其二手車賣給了丙。問:(1)如果甲在5月26日不能履行自己的交車義務，其應承擔什么法律責任?(2)如果甲已將名畫賣給他人的事得到證實，那么乙在5月25日能否拒絕履行付款義務，為什么?(3)如果甲5月20日提出自己賣給丙的是另一幅畫，并由丙提供擔保，那么，乙是否應該向張三付款?(4)如果合同約定雙方應于5月25日一手交錢，一手交車，結果甲于5月25日未交付車而要求乙付款，乙能否拒絕付款，根據是什么?

2.案情：2018年6月1日，李某向銀行借款500萬元，期限1 年。銀行要求李某提供擔保。李某找到了經濟實力較好的甲、乙、丙 3人。甲與銀行簽訂了保證合同，表示愿意在李某不能履行時代為還 款。乙以保證人的身份在李某與銀行的借款合同上簽字。丙單方向銀 行出具了承擔保證責任的擔保函。 問題： （1）甲、乙、丙3人是否都可以設立保證？若能夠設立保證的， 保證的性質屬于一般保證還是連帶責任保證？為什么？（14分） （2）如果甲、乙、丙的保證沒有約定保證期限，則保證期間何 時屆滿？為什么？（12分） （3）如果在保證期間內，經過銀行同意，李某將債務轉讓給劉 某，此時保證人是否還需要承擔保證責任？為什么？（12分） （4）如果在保證期間內，李某與銀行協商，將借款期限延長3 個月，保證人對于變更之后的債務是否還需要承擔責任？為什么？ （12分）

2.2020年3月，和平公司與工商銀行簽訂了1000萬元的貨款合同，并約定該筆貸款還款期限為2021年3月31日。同時，和平公司應工商銀行要求，以其自有的現值400萬元的生產設備作為抵押物設定抵押井登記。抵押合同約定，在債務履行期限屆滿時，和平公司若無法清償本息，該生產設備的所有權直接移轉為工商銀行所有。此外，東橋公司作為和平公司保證人與工商銀行簽訂保證合同。合同約定，東橋公司的保證方式為一般保證，未約定保證期間，2020年7月，和平公司與西橋公司簽訂租賃合同。根據合同約定，和平公司將生產設備出租給西橋公司，租賃期限為1年。根據和平公司的書面告知，西橋公司對該生產設備已經設置抵押的情況知情2021年4月2日，因和平公司不能清償到期債務，工商銀行要求行使抵押權，西橋公司以租期尚未結束為由，拒絕了工商銀行的請求。2021年5月，工商銀行向人民法院提起訴訟；2021年6月，東橋公司拒絕承擔保證責任的權利消滅要求：根據上述內容，分別回答下列問題（1）和平公司與工商銀行簽訂的抵押合同及約定條款是否有效？并說明理由。((2）西橋公司拒絕工商銀行行使抵押權的做法是