老師，您好。對方交100萬可以占50%的股份嗎？

兩家公司都是相同兩個自然人投資的，A公司和B公司，B公司投資入股A公司，這個A公司的分紅款可以轉給B公司經營，這樣可以的嗎？違法嗎？

第一，對方交100萬占股50%沒有任何問題，只要股東愿意。利潤都有300萬了，投資100萬進來占50%，拿鑰匙馬上撤資就可以分的474萬/2? ，可以分兩百多萬，其他股東愿意不。第二，A轉給B錢作為投資款，沒有問題，這樣的話B分紅給A的話就不用交稅。很多企業都是以公司投資，這樣分回來的錢在投資就不用交稅，要是自然人投資，分回來的錢在投資要交20%的個人所得稅

好的，謝謝老師。另外還想問下 B交來投資款時分錄是：借：實收資本100 貨：銀行存款 100 點A公司股份50% 如果B又撤資了，可以拿到分紅款274/2=137萬+投資本金100萬=237萬元 請問是可以這么理解的嗎？自然人股東都是愿意的，這樣操作會違法嗎？

?交來投資款? ?借：銀行存款? ?貸：實收資本? ? ? 拿回去多出來的錢減去100萬后，等于分紅要交20%的個人所得稅，直接給是違法的? 公司有代扣代繳個人所得稅的義務

老師，您好。B公司收到A公司的分紅是不用交個人所得稅，兩個自然人股東收到分紅款交個人所得稅。是不是可以理解為如果B公司入股100萬到A公司，占50%的股份，入股前A公司不分紅，這樣就導致了A公司之前賺的錢都被B公司占去了一部分呢？

一開始A公司是只有兩個自然人投資的，賺到利潤沒有分紅，然后B公司入股后，之前賺的錢B公司也占了股份

但是兩個自然人股東愿意B公司以100萬投入占50%的股份。所以這樣做是可以的。 老師我這樣理解是不是正確的呢？

當然? 同股同權，除非章程規定B分紅權少一些，打個比方要是公司破產了? 就是按占股分余下的資產的

明白了，謝謝老師