我沒明白，開始股權(quán)轉(zhuǎn)讓時B是直接把錢轉(zhuǎn)入了公司賬戶中，他們簽訂的投資協(xié)議是約定1萬元是實收資本，11萬元是作為B的資本溢價部分，如果按照投資協(xié)議這個意思A為什么要交個人所得稅，最終這個款也沒有進入A的口袋中

那照您這個操作，這應該是B入伙，公司增資，B新加入公司成為公司股東，而不是A轉(zhuǎn)讓股權(quán)，只不過A的股權(quán)被 稀釋了

如果只是個人之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，11萬是A的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得，為什么B不是按照1萬計入股權(quán)投資成本

1萬是對于公司而言應該計入實收資本的金額，對于B來講，它花了多少錢這些都要計入它的初始投資成本，比如注冊資本100萬，原來的1萬能占1%，但公司經(jīng)營多年后價值已經(jīng)增值，現(xiàn)在的1萬也許只能占千分之一，多付出的部分只能計入被投資企業(yè)的資本公積，不占股份的比例

多出來的部分計入了資本公積，對于A來說股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去了，并沒有實際獲得資金，資金都直接進入了被投資企業(yè)，為什么說還要按照11萬去計算繳納股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得呢

你要探討的是哪種方式要明確，股權(quán)轉(zhuǎn)讓和增資擴股是兩種不同的業(yè)務(wù)，處理方法不一樣的，不要混在一起說

股權(quán)轉(zhuǎn)讓

股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得等于股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入減去投資成本成本，股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入即當下轉(zhuǎn)讓股權(quán)取得的全部經(jīng)濟利益，成本遵循歷史成本原則，即最早取得股權(quán)時的成本，套用上面的例子，A是原始股東，其轉(zhuǎn)讓的那部分股權(quán)的歷史成本就是1萬元，轉(zhuǎn)讓的收入是12萬，其差額就是轉(zhuǎn)讓所得；對于被投資企業(yè)來講，對其產(chǎn)生的影響只是股東名冊上的股東由A變成A和B，不涉及實收資本及資本公積總額的變化，A要確認11萬的投資收益，B按12萬確認投資成本 ，今后B如果要再轉(zhuǎn)讓股權(quán)，其扣除的成本就是12萬，而不是1萬

好的，謝謝老師