@悠然老師1 你好。 教材原文:金融資產(chǎn)的合同現(xiàn)金流量特征，是指金融工具合同約定的、反應(yīng)相關(guān)金融資產(chǎn)經(jīng)濟特征的現(xiàn)金流量屬性。 然后教材列舉了以攤余成本計量的金融資產(chǎn)和以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)，其合同現(xiàn)金流量特征都是本金+利息。完全沒有提到交易性金融資產(chǎn)的現(xiàn)金流量特征，而且在分類的時候，定義交易性金融資產(chǎn)時也是除外的兜底定義，好像教材一直在回避交易性金融資產(chǎn)的合同現(xiàn)金流量特征。這是為什么呢？ 另外，合同現(xiàn)金流量特征是所有的金融資產(chǎn)必備的屬性嗎？交易性金融資產(chǎn)有“合同現(xiàn)金流量特征”嗎？

@悠然老師1 你好。 教材原文:權(quán)益工具投資一般不符合本金加利息的合同現(xiàn)金流量特征，因此應(yīng)當(dāng)分類為以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)。然而在初始確認時，企業(yè)可以將非交易性權(quán)益工具投資指定為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)，并按規(guī)定確認股利收入。 我的問題是:企業(yè)明知該筆投資屬于非交易性權(quán)益工具投資，而將其分類為以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)？

@悠然老師1 你好。 教材原文：企業(yè)在對金融資產(chǎn)進行后續(xù)計量時，如果一項金融工具以前被確認為一項金融資產(chǎn)并以公允價值計量，而現(xiàn)在他的公允價值低于0，企業(yè)應(yīng)將其確認為一項負債。但對于主合同為資產(chǎn)的混合合同，即使整體公允價值可能低于0，企業(yè)應(yīng)當(dāng)始終將混合合同整體作為一項金融資產(chǎn)進行分類和計量。 問題： 1.我們知道，金融資產(chǎn)一定是基于合同形成的，如果金融資產(chǎn)的權(quán)利和金融負債的義務(wù)區(qū)分的合同，金融資產(chǎn)就不太可能成為負數(shù)，是不是只有衍生工具才會出現(xiàn)金融資產(chǎn)變?yōu)樨摂?shù)形成金融負債的情況？ 2.主合同為資產(chǎn)的混合合同是什么意思？是衍生工具嗎？還是衍生工具的合集？主合同為資產(chǎn)的混合合同公允價值低于0，還怎么確認為資產(chǎn)呢？計入貸方資產(chǎn)嗎？

還有一個問題，就是我我之前問的交易性金融資產(chǎn)和其他權(quán)益工具投資這兩種者在區(qū)分的時候，我不會。 交易性金融資產(chǎn)就是以交易為目的。其他權(quán)益工具投資就是非交易性為目的權(quán)益工具，這樣理解嗎？嗯，那么如何分，它是交易性還是非交易性，就看他出售不出售嗎 簡單理解金融資產(chǎn)，普通的三分類的 第一類攤余成本就是收本收息， 第二類，以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)，收本收息在家出售。 第三類，以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)，就是以出售為目的。 最后有一個金融資產(chǎn)的特殊規(guī)定，就是非交易性的權(quán)益工具，以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的非交易性權(quán)益工具。其他權(quán)益工具就是我持有，但是我不以出售為目的

多項選擇題 1．企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)下列（）對金融資產(chǎn)進行分類。 A ．管理金融資產(chǎn)的業(yè)務(wù)模式 B ．金融資產(chǎn)的合同現(xiàn)金流量特征 C ．金融資產(chǎn)的定義 D ．沒有明確的依據(jù) 2．根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則第22號，企業(yè)持有的金融資產(chǎn)可以分類為（)。 A ．以攤余成本計量的金融資產(chǎn) B ．以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn) C ．以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn) D ．貸款及應(yīng)收款 3．企業(yè)所管理金融資產(chǎn)的現(xiàn)金流量來源可以來自（)。 A ．收取本金和利息 B ．出售金融資產(chǎn) C ．收取現(xiàn)金股利 D ．以上都不是