老師，你能再給我說一下這道題，你像這道題，他最后說的帝業所得稅負債不影響所得稅費用，我理解的是之所以算出來的遞延所得稅負債不影響這個所得稅費用的話，是因為他進入的是其他綜合全綜合收益，它是相當于直接計入了權益性資產，所以說它不是損益呀之類的，所以它不影響利潤，它就不影響所得稅費用，你說我這樣理解對吧。 再就是這道題，它是賬面價值，是按照600算呢，而積水基礎是500，我想問一下積水基礎這塊兒為什么要按500算？而賬面價值要按照600來元算。

老師，你能再給我說一下這道題，你像這道題，他最后說的帝業所得稅負債不影響所得稅費用，我理解的是之所以算出來的遞延所得稅負債不影響這個所得稅費用的話，是因為他進入的是其他綜合全綜合收益，它是相當于直接計入了權益性資產，所以說它不是損益呀之類的，所以它不影響利潤，它就不影響所得稅費用，你說我這樣理解對吧。 再就是這道題，它是賬面價值，是按照600算呢，而積水基礎是500，我想問一下積水基礎這塊兒為什么要按500算？而賬面價值要按照600來元算。麻煩老師下

老師這道題視頻課老師講的是公允不影響損益進入其他綜合收益確認遞延所得稅負債這個我能理解，就是再算本期應交所得稅時，利潤總額沒有減掉100直接是用1000×25%，即應交稅費應交所得稅是250元，這樣不是公允價值變動的那部分還是繳納了所得稅呀，而且還確認了所得稅費用，我就是為什么不減100不能理解

@小胡涂老師 你好。 我對會計計量屬性有一些思考，現發給你，看這些想法是否正確。五大會計計量屬性，基本上是針對資產和負債的，沒有針對所有者權益、收入、費用、利潤的，但不同類科目的會計分錄就有多種組合，為什么會計計量屬性只針對資產和負債呢？是因為所有者權益只是一串數字，甚至可以把它理解成抽象出來的數學概念，因為從物理上是不存在所有者權益這種東西的。

@悠然老師1 你好。 教材原文：分類為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產所產生的利得或損失，除減值損失或利得和匯兌損益之外，均應當計入其他綜合收益，直至該金融資產終止確認或被重分類。但是，采用實際利率法計算的該金融資產的利息應當計入當期損益。該類金融資產計入各期損益的金額應當與視同其一直按攤余成本計量而計入各期損益的金額相等。 以上是教材原文，教材后續就舉了一個例題，例題中給的前提是采用實際利率法計算的利息，計入了當期損益。但是按照教材的說法，采用實際利率法計入損益的情況是轉折表達，意思就是說，只要不按照實際利率法就不能計入當期損益而應當計入其他綜合收益。但是有一年的真題直接就以實際利率法來后續計量其他債權投資了，你看看這道題的答案是不是有問題？