謝謝老師，計算攤余成本時不是需要考慮已付的本金 利息和減值嗎？

1．第一階段：信用風險自初始確認后未顯著增加 對于處于該階段的金融工具，企業應當按照未來12個月的預期信用損失計量損失準備，并按其賬面余額（即未扣除減值準備）和實際利率計算利息收入（若該工具為金融資產，下同）。 2．第二階段：信用風險自初始確認后已顯著增加但尚未發生信用減值 對于處于該階段的金融工具，企業應當按照該工具整個存續期的預期信用損失計量損失準備，并按其賬面余額和實際利率計算利息收入。 3．第三階段：初始確認后發生信用減值 對于處于該階段的金融工具，企業應當按照該工具整個存續期的預期信用損失計量損失準備，但對利息收入的計算不同于處于前兩階段的金融資產。對于已發生信用減值的金融資產，企業應當按其攤余成本（賬面余額減已計提減值準備，也即賬面價值）和實際利率計算利息收入。 上述三階段的劃分，適用于購買或源生時未發生信用減值的金融工具。對于購買或源生時已發生信用減值的金融資產，企業應當僅將初始確認后整個存續期內預期信用損失的變動確認為損失準備，并按其攤余成本和經信用調整的實際利率計算利息收入。

老師您看是不是屬于劃線的這種情況呢

學員好，您理解得很對哦，就是劃線部分呢。

老師好，這種情況的攤余成本是需要扣除減值準備啊，為什么答案不扣除啊？

題目中的情況屬于第一個階段，信用風險自初始確認后未顯著增加，攤余成本不需要扣除減值準備哦。

您上面問的屬于劃線情況，還以為你問的是哪種的攤余成本需要扣除減值呢。

那題干上說“甲公司確認的預期信用損失準備”和實際發生減值不是一回事對嗎

只有實際發生減值才需要扣除減值是吧

單位確認的預期損失準備不需要扣除