老師好，第二項為何不對呢？甲先承擔責任再找丙，丙對甲負責嗎？看解析還是不太明白，可以解釋通俗一點嗎

老師，這題不明白為何第3題的A選項是對的，明明除名需要合伙企業的人一致同意 ，也明明E是對的，案例并沒有達到除張海晨之外的其他合同伙一致同意呀，為何還會是收到除名通知時，除名生效呢？本這個議事就沒通過呀？另外第4題,為何不是E無限責任，他是特殊合伙企業，所以要看他是否故意或重大過失來決定他承擔的責任，是嗎？如果本題是普通合伙企業，是不是不用考慮了E退伙后張海晨承擔無限責任呢？

老師：本 題第3題，我不明白為何丁戊以各自的全部財產承擔保證責任，不是上面保證合同約定了，只對本金承攬保證責任嗎？另外D和E又錯哪了？甲償還不了，是可以找到任一保證人來償還呀？

甲欲開飯店，與高級廚師乙商量請其加盟，并說：“你無須投資，店面、餐具和資金由我負責，你只負責炒菜就行，利潤三七分成，我得七，你得三。”乙應允。此后，甲以投資人的名義開了飯店，飯店的營業執照上登記為丙個人獨資企業（以下簡稱“丙企業”）。第一年，飯店獲利頗豐，按三七分成，甲獲利21萬元，乙獲利9萬元。第二年，飯店經營期間發生中毒事件，顧客丁索賠100萬元。根據規定，下列有關丁索賠的說法中，正確的有（　　）。 A.丁應向丙企業索賠 B.丁應首先向丙企業索賠，不足部分向乙索賠 C.丁應向甲索賠70萬元，向乙索賠30萬元 D.丁應向乙、丙企業共同索賠100萬元 E.丁不能向乙索賠，因為乙與丁之間不存在直接的法律關系 正確答案 : A,E 【知識點】個人獨資企業 問題：B選項，先以設立的企業賠償，不應該是向企業求償，企業財產不夠支付，才以個人財產承擔責任嗎？為什么B不對呢？

甲向乙借款，并以自有的一套房屋為乙設定抵押。雙方于2023年9月1日簽訂了抵押合同，并于9月10辦理抵押登記。雙方對抵押物的轉讓未作特別約定，11月1日，甲將該房屋轉讓給丙，并辦理了過戶登記。根據《民法典》，下列說法正確的是（　　）。 A.抵押權于2023年9月1日設立 B.甲轉讓房屋應取得乙同意 C.甲對丙的房屋仍然享有抵押權 D.甲應向乙承擔損害賠償責任 正確答案 : C 【知識點】抵押權的概念和特征 答案解析 : 根據《民法典》，抵押人可以轉讓抵押物，但應當及時通知抵押權人。抵押物轉讓的，抵押權不受影響。據此，只有選項C正確。 問題：應該是甲像乙承擔違約責任嗎？D正確的怎么表述