老師，那個畫紅圈的第五題，他那個不是明細賬中追查至那個付款憑單啊什么的，這個不是泥，搽抹蜜茶不就是存在認定嗎？然后那個第二大題的第一個，他這個沒說，是啊，這個上上次測試到現在阿超沒超過三年啊，這個為啥是恰當的呢？

你好李老師，請教你一個問題，就是我們那個現金日記帳號主要是通過記錄那個現金，就庫存現金的一個支出，或者流入那銀行存款的話就記錄那些，就比如轉賬嗎或者是，然后像微信支付啊，支付寶支付這些是屬于哪一應該記錄到哪一類的？記那個記賬里賬戶里面。

老師，我問你個題哈，我不知道這個押題冊您這個手里有沒有這個題，這樣兒這個所得稅的題在題目的基礎上，他第一個他有一個接受我們公司的捐贈，然后就是他不是那個權力性的投資，然后他就應當給他確認為收入哈，然后這個題干上是十個億，然后這個捐贈收入是1000多萬吧，哈。然后就是在算他后面兒的這些什么業務招待費的時候兒啊，還有廣告收入的時候兒，他這個應該給他寄到收入里面兒，那么我們在后面兒就是算這些限額的時候兒應不應該就把它也列進去呢，因為我今天做了一個題是列進去的，后面兒這個題他又不列，在又不列進去，什么情況列進去什么情況不列進去呢。

老師啊，就是今天我朋友問我我一個問題，就是那個他們公司最開始他們一開始承接業務的時候，那時候還沒辦那個營業執照，然后就用那個私護進行給那些司機轉賬啥的，他們這個是就是不開稅票的那種，然后呢，他們現在就是遇到一種狀況，因為往那個私戶里打錢的時候，也不是他們法人往里打的，但是他們的雖然說是獨資企業，然后那個法人是法人是獨資企業嘛，然后，但是他們這里頭就是在法律上，他是一個獨資企業，但是實際上他們也是自己內部是有股東的。就屬于股東吧，然后那個一直都是別人往他的私戶里打錢，然后在那個往那個外邊兒付款，他在往外付款，然后之后呢，有了公戶之后還是這個人往公戶里頭打錢，這樣的話還是屬于借入資金嗎？就是不管是往公戶還是私戶那部分打款都是屬于借入資金嗎老師

老師我想問一下他第一題這邊是說那個不恰當，是因為還要詢問關聯方的特征，然后被審計單位和交易資金監和關聯方之間的性質，但是我的答案寫成詢問不足以提供充分適當的證據，還要用其他的程序來驗證那個。關聯方，那這個是不是就答錯，是錯到哪一邊，是怎么樣的錯。老師我想請問一下他第三題他就說那個只是說披露了是交易，然后他做的會計是他僅僅只是實施了就是利息的比較，然后我寫的答案是說他這樣子是不恰當的，因為它這個證據明顯就是不充分啊，但是他的答案是說還要查詢其他條款是否與非關聯方相同，就不太明白為什么要這樣寫？然后如果第四題的話，他這邊是說那個把那個關聯方披露錯誤，不需要與那個治理層溝通，他說他這個不是說與關聯方的交易，就是在與治理層溝通的事情嘛，就為什么他那邊又寫恰當呢