空白支票是指在出票時,對若干必要記載事項未進行記載,即完成簽章并予以交付,而授權他人在其后進行補記,經補記后才使其有效成立的支票。我國《票據法》第85條明確規定:“支票上的金額可以由出票人授權補記,未補記前的支票,不得使用。”由此,公司簽發預留印鑒的空白支票是不符合法律規定的。 以上這段話不能理解，既然可以授權補記為什么簽發空白支票又不符合法律規定？ 所謂的授權補記，是授權給誰？被授權的人怎么證明自己是有這個權利的？

輝宏公司于2021年10月10日向蘇某簽發一張金額為8萬元的轉賬支票，付款人為甲銀行。輝宏公司的財務人員在出票時，未記載收款人名稱，授權蘇某補記。蘇某補記后向其開戶銀行乙銀行委托收款，將款項轉入其個人銀行結算賬戶。在提示付款時，甲銀行發現該支票賬戶余額為7萬元，遂予以退票，并對輝宏公司處以10000元罰款，蘇某要求輝宏公司賠償1600元賠償金。 要求：根據支付結算法律制度的規定，分別回答下列問題： （1）蘇某能使用該支票支取現金？并說明理由 （2）輝宏公司在出票時，出票日期10月10日應如何記載？ （3）輝宏公司在出票時，未記載收款人名稱，授權蘇某補記。該支票是否有效，并說明理由。 （4）甲銀行對輝宏公司簽發空頭支票處以10000元罰款是否符合法律規定？簡要說明理由。 （5）蘇某能否以輝宏公司簽發空頭支票為由要求其支付1600元賠償金？簡要說明理由。

2017年3月1日,甲公司向乙公司訂購10萬元貨物,約定采用支票付款方式,甲公司收貨后于3月11日簽發一張以其開戶行P銀行為付款人的轉賬支票交付給乙公司,并授權其補記相關事項。3月15日,乙公司為償還所欠丙公司的勞務費,將支票金額填寫為10萬元后背書轉讓給丙公司,在背書欄內記載了“不得轉讓”,但未記載背書日期。3月16日,丙公司將該支票轉讓給丁公司,3月17日,丁公司持票到P銀行提示付款,被拒絕支付。丁公司于是行使追索權向乙公司提示付款以實現票據權利,乙公司表示拒絕。要求:根據上述資料,不考慮其他因素,回答下列問題。(1)簽發支票時必須記載的事項有哪些?(2)結合上述資料,具體說明支票的基本當事人有哪些?(3)甲公司簽發支票時可以授權補記的事項有哪些？（4）該支票的提示付款期限截止日期是哪天？簡要說明理由